Ministerul Culturii sprijină ARCB în cazul „Cathedral Plaza”

(RV - 30 iulie 2010) Joi, 29 iulie 2010, la Tribunalul Neamţ s-au admis intervenţiile Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional (MCPN) şi ale Municipiului Bucureşti, prin primarul Capitalei, dl. Sorin Oprescu, în favoarea cererii exprimate de Arhiepiscopia Romano-Catolică Bucureşti (ARCB) de readucere a clădirii „Cathedral Plaza” la stadiul de execuţie existent la data de 23 martie 2009, atunci când a expirat autorizaţia de construcţie a SC Milennium Building Development (MBD).

 
Este pentru prima dată, începând din anul 2006, când o instituţie a statului, în acest caz MCPN, ia poziţie publică în sprijinul ARCB.

„Salutăm intervenţia autorităţilor statului în sprijinul Arhiepiscopiei şi sperăm că va fi urmat exemplul Judecătoriei Sectorului 2 din Bucureşti care a dispus demolarea unei clădiri de 10 etaje care nu a respectat prevederile legale privind executarea de construcţii”, a declarat preot Ieronim Iacob, purtătorul de cuvânt al ARCB.

În cererea de intervenţie a MCPN se arată că „Această clădire (Cathedral Plaza, n.red.) a fost ridicată împotriva Legii nr. 422/2001, cu încălcarea explicită a art. 59, punând în pericol însăşi existenţa fizică a Catedralei şi Palatului Arhiepiscopal, împiedicând normala desfăşurare a activităţilor de cult şi ale cultului religios în ansamblu” precum şi faptul că „S.C. Milennium Building Development S.R.L. nu deţine în prezent o autorizaţie valabilă, şi nu poate executa lucrări de construire la imobilul Cathedral Plaza”.

Municipiul Bucureşti, prin primarul Capitalei, dl. Sorin Oprescu, arată în cererea sa de intervenţie în sprijinul ARCB că „MBD foloseşte fără drept o suprafaţă de 155,66 mp proprietatea Subscrisei (Municipiul Bucureşti, n.red.), aflată în str. Luterană colţ cu str. G-ral Berthelot”. În acelaşi document se mai precizează că Primarul Capitalei a „dispus sistarea lucrărilor la Cathedral Plaza - şi s-a cerut constructorului şi dezvoltătorului să se conformeze prevederilor legale - dar, până in prezent, aceste dispoziţii au fost ignorate. Această situaţie îndreptăţeşte instanţa să ia măsura suspendării/opririi lucrărilor, la cererea oricărei persoane interesate, precum în cazul prezentei acţiuni în Justiţie”.

Următorul termen de judecată a fost stabilit de Instanţa din Piatra Neamţ pentru data de 23 septembrie a.c.

Precizăm că pe rol se află trei solicitări de revizuire ale ARCB privind decizia Curţii de Apel Ploieşti, din data de 25 iunie 2009, care a permis continuarea lucrărilor la Cathedral Plaza, după ce Tribunalul Dâmboviţa, în data de 27 februarie 2009, acceptase cererea ARCB de anulare a autorizaţiei de construcţie.