Europski centar za pravo i pravednost (ECLJ) podupro je presudu Europskog suda za
ljudska prava (ECHR) koji je ustvrdio da ne postoji pravo na brak niti registrirani
model za homoseksualce na osnovi Europske konvencije za ljudska prava. Proučavajući
austrijsku presudu 'Schalk i Kopf', Sud je naime 24. lipnja zaključio da Austrijska
vlada ne dopuštajući da dva muškarca sklope brak nije diskriminirala par. Sud
je jednoglasno presudio da je pravo na brak jamčeno jedino „muškarcima i ženama“,
kako je obrazloženo u 12. članku Konvencije. Primijetio je također da među državama
članicama Europskog vijeća „još nema većine za zakonsko priznavanje parova istoga
spola. Područje u pitanju, dakle, još uvijek treba smatrati jednim od prava u evoluciji
s neodređenim konsenzusom“. Budući da brak ima duboko ukorijenjena društveno-kulturna
obilježja koja mogu biti vrlo različita u pojedinim društvima, Sud smatra kako se
ne treba žuriti da svoju odluku nametne nacionalnim vlastima, koje su najprikladnije
sučeliti se i odgovoriti na potrebe društva (§ 62), a da su na osnovi 12. članka Konvencije
te članaka 14 i 8 još uvijek slobodne parovima različitoga spola ograničiti pristup
braku“ (§ 108). Drugim riječima, Sud je mudro odbio, premda samo trenutačno, nametnuti
nacionalnim državama zakonsko priznavanje parova istoga spola. Gregor Puppinck, ravnatelj
spomenutog centra (ECLJ), to mudro odbacivanje tumači u svjetlu „pobune“ u talijanskome
slučaju raspela više od deset država članica protiv nastojanja Suda da nametne nova
„post-moderna“ ljudska prava protivna temeljnim vrednotama Konvencije. Ne može se
prisiliti države da prihvate nove obveze kojih nema u Konvenciji, a koje su uostalom
protivne samoj Konvenciji – tvrdi Puppinck u izjavama za agenciju Zenit.