Kościół w Europie o publicznej obecności symboli religijnych

Nie mija dyskusja przed rozprawą odwoławczą w Europejskim Trybunale Praw Człowieka w sprawie zakazu umieszczania krzyży we włoskich szkołach publicznych. Wyrazy poparcia dla obecności znaku Zbawiciela w przestrzeni publicznej wciąż napływają od różnych episkopatów Starego Kontynentu. Jednocześnie w samych Włoszech cała sprawa jest okazją do debaty na temat chrześcijańskiej tożsamości kraju. Udział w niej biorą także przedstawiciele Stolicy Apostolskiej.

„Publiczne eksponowanie wizerunku Chrystusa ukrzyżowanego jest wyrazem tożsamości ściśle związanym z uczuciami religijnymi, dziejami i tradycją Włoch, podobnie jak innych narodów europejskich”. Takiego zdania jest watykański sekretarz stanu kard. Tracisio Bertone. Swoją opinię wyraził on w przesłaniu do uczestników zorganizowanego w Rzymie pod patronatem włoskiego Prezydium Rady Ministrów sympozjum: „Wartości i prawo. Sprawa krucyfiksu”. Purpurat wyraził też nadzieję, że dyskusja pomoże zrozumieć, iż publiczne umieszczanie symboli religijnych jest ważnym wyrazem wolności wyznaniowej domagającym się właściwego stosowania zasady pomocniczości.

Z kolei zdaniem innego przedstawiciela Watykanu, kard. Juliána Herranza, wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który zostanie zaskarżony 30 czerwca, jest wyrazem „laickiego fundamentalizmu”. Emerytowany przewodniczący Papieskiej Rady ds. Tekstów Prawnych zwrócił uwagę, że ów laicki ekstremizm stara się zepchnąć religię do sfery prywatnej, eliminując jakikolwiek symbol wiary ze sfery publicznej. Z kolei wyrok trybunału w Strasburgu, powołując się na zasadę wolności religijnej, sam tę wolność łamie. Ponadto zasada świeckości państwa nie ma sama z siebie charakteru ideologicznego i powinna być kształtowana w praktyce przez poszczególne państwa, zgodnie z miejscowymi zwyczajami. Także użyte w uzasadnieniu wyroku pojęcie „neutralności światopoglądowej” nie oznacza jakiejś „antywyznaniowości” państwa – dodał kard. Herranz.

tc/rv