Kościół w Polsce wobec orzeczenia Trybunału w Strasburgu

Kościół nie ma nic przeciw temu, by nauczanie religii w szkołach miało alternatywę w etyce – powiedział KAI abp Kazimierz Nycz. Przewodniczący Komisji Wychowania Katolickiego Konferencji Episkopatu Polski odniósł się do dzisiejszego orzeczenia Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. „Nie satysfakcjonuje nas sytuacja: religia, etyka albo nic” – dodał metropolita warszawski.

Abp Nycz nie chce komentować orzeczenia strasburskiego Trybunału. Przypomniał, że od samego początku w rozporządzeniu o organizowaniu nauki religii w szkole była przewidziana alternatywa w postaci etyki. Natomiast w 1991 r. pewne niezależne od Kościoła siły spowodowały, że umożliwiono uczniom tzw. wariant „nic”, czyli możliwość nieuczęszczania na żaden z tych przedmiotów. Spowodowało to, że w wielu szkołach nauczania etyki nie wprowadzono.

„W rozmowach z kolejnymi rządami – przypomina abp Nycz - popieraliśmy stworzenie alternatywy religia bądź etyka. Jesteśmy przeciwni istniejącej obecnie furtce, że uczeń może nie uczęszczać na żadne z tych zajęć”.

„Jest to dawanie sygnału młodym ludziom, że przedmiot natury religijnej, etycznej czy moralnej nie jest istotny: jest to niewychowawcze” – dodał przewodniczący Komisji Wychowania Katolickiego Konferencji Episkopatu Polski.

Natomiast rzecznik episkopatu, ks. Józef Kloch podkreślił, że w obecnej sytuacji odpowiednie ministerstwo musi dokończyć organizowanie lekcji etyki w szkołach. Polska wskazana w wyroku jako ograniczająca wolność wyznania, a dokładniej Ministerstwo Edukacji Narodowej musi po prostu dokończyć organizowanie lekcji etyki w szkołach tak, by lekcje te były po prostu tam, gdzie trzeba.

Dzisiejsze orzeczenie Trybunału w Strasburgu jest odpowiedzią na skargę rodziny Grzelaków, złożoną przeciwko Polsce w 2002 r. Opinię popierającą ich wniosek napisała Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

st/ kai