2010-04-27 18:40:19

Kenijos vyskupų pastabos dėl konstitucinės reformos nuostatų


Balandžio 26 dieną Kenijoje su šalies prezidentu ir vyriausybės atstovais dar kartą susitiko krikščioniškų Bažnyčių ir bendruomenių vadovai. Susitikimo diskusijos sukosi apie Kenijos konstitucijos reformą.

Prieš dvi savaites, balandžio 9 dieną, jau buvo surengtas panašus susitikimas, tačiau jo metu nepavyko susitarti dėl bendrų nuostatų.

Krikščioniškų bendruomenių lyderiai kritikuoja dvi konstitucijos reformos nuostatas. Balandžio 15-ąją Kenijos katalikų vyskupų konferencija paskelbė pareiškimą, kuriame išdėstyta jų pozicija ir argumentai abiem klausimais. Pareiškimą pasirašė 25 Kenijos vyskupai.

Pirmiausia, dėl abortų. Konstitucijoje siūloma aptaki ir abstrakti formulė, kuri, anot vyskupų, negina negimusio vaiko teisių. Tiek Bažnyčios mokyme, tiek dabartinėje Kenijos teisėje abortas yra pateisinamas tuo atveju, kai reikia rinktis tarp vaiko ar motinos gyvybės. Tačiau dabar siūloma formuluotė leistų pareikalauti aborto ir dėl kitų priežasčių, pavyzdžiui, dėl blogos psichologinės savijautos. Tačiau, pasak ganytojų, nėra teisinga fiziškai sunaikinti negimusio vaiko gyvybę dėl problemų, kurios yra psichologinės ar socialinės. Turi būti gerbiamos ne tik motinos, bet taip pat ir vaiko, nors ir negimusio teisės.

Kita problema yra islamo teismų pripažinimas, jų integravimas į valstybės jurisdikcinę sistemą. Pasak Kenijos vyskupų pareiškimo, jų priešinimosi tokiam pripažinimui nereikia interpretuoti kaip krikščionių nusiteikimą prieš musulmonus. Jie iškėlė lygybės argumentą – viena religinė bendruomenė valstybė įgyja išskirtinę privilegiją kitų religinių bendruomenių atžvilgiu. Nesvarbu ar tos kitos bendruomenės yra krikščioniškos. Jos gali išpažinti induizmą arba tradicinius Afrikos kultus. Paprasčiausiai lygybės ir teisingumo principai reikalauja, kad valstybėje visiems galiotų tie paties įstatymai ir visi būtų lygūs prieš juos. (rk)







All the contents on this site are copyrighted ©.