2010-03-25 13:34:52

Părintele Lombardi despre cazul Murphy: nici o acoperire a abuzurilor sau interdicţie de a fi denunţate


(RV - 25 martie 2010) Nu a existat nici o acoperire, nici o interdicţie de denunţare a abuzurilor; Congregaţia pentru Doctrina Credinţei a fost informată despre fapte doar după 20 de ani: directorul Sălii de presă a Sfântului Scaun, părintele Federico Lombardi, respinge cu forţă acuzaţiile aduse Vaticanului asupra „cazului Murphy”, potrivit celor difuzate de New York Times.

 
Iată textul integral al declaraţiei făcute miercuri de părintele Lombardi ziarului New York Times: Tragicul caz al lui Lawrence Murphy, preot din arhidieceza de Milwaukee, priveşte victime deosebit de vulnerabile care au suferit îngrozitor din cauza acţiunilor sale. Abuzând sexual de copii surzi, preotul a violat legea şi, lucru încă mai grav, încrederea sacră pe care victimele sale o puseseră în el. Spre jumătatea anilor şaptezeci, unele victime ale preotului Murphy au denunţat abuzurile săvârşite de el autorităţilor civile, care a efectuate investigaţii asupra lui; totuşi, potrivit celor relatate, acele cercetări au fost abandonate.

Congregaţia pentru Doctrina Credinţei a fost informată despre acest caz doar circa 20 de ani mai târziu.
S-a sugerat că există o legătură între aplicarea instrucţiunii „Crimen sollicitationis” şi omisiunea denunţării, în acest caz, a abuzurilor asupra copiilor, autorităţilor civile. De fapt nu există nici un raport în acest fel.

Într-adevăr, contrar unor afirmaţii care au circulat în presă, nici „Crimen sollicitationis”, nici Codul Dreptului Canonic nu au interzis niciodată denunţarea abuzurilor asupra copiilor la forţele de ordine.

La sfârşitul anilor nouăzeci, după mai bine de două decenii de la denunţarea abuzurilor în faţa autorităţilor diecezane şi a poliţiei, pentru prima dată Congregaţiei pentru Doctrina Credinţei i-a fost pusă întrebarea despre felul cum să se trateze canonic cazul Murphy. Congregaţia a fost informată despre chestiune deoarece implica ademenirea în scaunul de spovadă, care constituie o violare a Sacramentului Pocăinţei. Este important de observat că chestiunea canonică prezentată Congregaţiei nu era în nici un fel legată de eventuală procedură civilă sau penală în privinţa preotului Murphy.

În cazuri similare, Codul de Drept Canonic nu prevede pedepse automatice, dar recomandă ca să fie emisă o sentinţă care să nu excludă nici chiar pedeapsa bisericească cea mai mare, adică demiterea din starea clericală (Cf can 1395 § 2). În lumina faptului că preotul Murphy era în vârstă şi în condiţii precare de sănătate, care trăia în izolare şi în privinţa căruia timp peste douăzeci de ani nu fuseseră denunţate alte abuzuri, Congregaţia pentru Doctrina Credinţei a sugerat ca arhiepiscopul de Milwaukee să ia în consideraţie acestea şi să rezolve situaţia limitând, de exemplu, slujirea publică a preotului Murphy şi cerând ca el să asume deplina responsabilitate a gravităţii acţiunilor sale. Preotul Murphy a murit aproximativ patru luni după aceea, fără alte incidente.








All the contents on this site are copyrighted ©.