Yra sakoma, kad Vakarų kultūra prasidėjo kartu su senovės Graikija. Tačiau jos tikroji
pradžia, atrodo, yra antrasis mūsų eros amžius, kai graikų idėjos ir minties sistemos
susiliejo su žydų sąvokomis, sukuriant graikišką-krikščionišką kultūrą, išsilaikiusią
beveik 2000 metų. Tačiau šiandieninė kultūra yra skirtinga ir kita. Nors ir perėmusi
graikų-krikščioniškos kultūros elementų, ji praktiškai yra tapusi pagoniška, - Oksfordo
universitete praėjusiais metais skaitytoje paskaitoje tvirtino Adin Steinsaltz, žinomas
žydų rabinas, istorikas ir filosofas.
Vienas iš šiandieninės kultūros elementų
yra milžiniškas technologinis sugebėjimas. Technologija dabartinėje Vakarų kultūroje
tapo jos esmine dalimi. Pažangi technologija yra mokslo progreso ir veiksmingų socialinių
struktūrų rezultatas. Vakarų civilizacijos pradžioje technologija buvo tiesiog įrankis,
o šiandien tapo vienu iš jos mokytojų ir galingu kultūriniu veiksniu. Pakanka poros
pavyzdžių. Pavyzdžiui, kontraceptinė piliulė. Nors už jos slypi dideli (biologijos)
mokslo atradimai, grynojo mokslo požiūriu ji nėra kažkas ypatingo, nėra ypatingas
technologijos atradimas. Tačiau jos poveikis didžiulis. Ji pakeitė Vakarų pasaulio
vaikinų ir merginų elgesį, ir įtakoja Vakarų visuomenės ateitį.
Komunikacijos
– radijas, televizija, internetas - yra kitas pavyzdys, kaip technologijos pakeitė
visuomenę. Iš vienos pusės, visus susiejo, iš kitos pusės, dėlto nyksta dialektai,
kalbos ir netgi nacionalinės tapatybės.
Tačiau svarbiausia, kad šiandieninėje
Vakarų kultūroje nyksta krikščionybės galia. Tiksliau sakant, daug kur jau visai išnyko.
Kartais sakoma, kad dabartinė Vakarų kultūra gyvena krikščionybės paliktoje tuštumoje.
Tai nereiškia, kad nebeliko krikščionių ir popiežiaus Romoje ar Kenterberio arkivyskupo
Anglijoje. Reiškia, kad krikščionybė nebėra galingas kultūrinis faktorius, kaip kad
anksčiau. Tai šiuolaikinio gyvenimo faktas.
Tačiau krikščionybės paliktą tuštumą
užpildo kažkas kitas ir tas „kažkas“ yra pagonybė. Dabartinė Vakarų kultūra yra pagoniška
ir yra valdoma senų dievaičių, tik su naujais vardais ir įvaizdžiais. Pirmasis yra
galios dievaitis. Šventraštyje vadintas Baalu („savininku“), pasirodantis ir kaip
Mamona (pinigų dievas). Greta jo yra Ištarė, vaisingumo ir sekso dievaitė. Mūsų dienomis,
beje, vaisingumas nebesvarbus. Iš paprastos mūzos pilnaverte dievaite tapo ir Kaliopė,
kurią galėtume pavadinti „garsenybių“ dievybe. Šiandien būti „garsiu“ ir „žinomu“
yra tapę vertybe savaime ir nesveiku poreikiu.
Baalo ir Mamonos šventyklų netrūksta
Londone ir Ženevoje, kaip jų aukštųjų kunigų – bankininkų ir direktorių. Ištarės šventyklų
taip pat visur rasime. O Kaliopė beveik kiekvienuose namuose turi po mažą altorių,
televizoriaus pavidalu.
Dingo ne tik krikščionybės, nyksta ir kitų galios centrų
įtaka. Pavyzdžiui, universitetų. Pažinimas ir idėjos nebėra visuotinė aistra. Ir politika
iš idėjų įgyvendinimo yra tapusi beveik tik galios kaupimu.
Tai nereiškia,
kad seniau žmonės nenorėjo galios, pinigų, malonumų. Tačiau praeityje šie dalykai
buvo labiau paslėpti, juos buvo galima vadinti slaptais troškimais ar „gundymais“.
O šiandien jie visiškai nepridengti. Šiuo požiūriu dabarties situacija nėra labai
jau skirtinga nuo tos kultūros, kuri vyravo prieš 2500 metų ir kurios akyse Abraomas,
monoteistinių religijų pripažįstamu savo pradininku, buvo panašus į pamišusį žmogų.
Kalbėdamas
apie judaizmo ir dabartinę Vakarų kultūrą, rabinas Steinsaltz pažymėjo, kad tarp jų
atstumas labai didelis. Didelių skirtumų buvo ir seniau, lyginant su krikščioniška
kultūra. Ne paslaptis, kad tie skirtumai pagimdė daug prietarų, o kai kada dėl šių
skirtumų žydai buvo persekiojami ar net žudomi. Ir vis dėlto kultūriškai judaizmas
ir Vakarų kultūra buvo arčiau vienas kito prieš du tris šimtus metų, nors ir vykstant
persekiojimams, nei šiandien. Arčiau, nes dalijosi tokiomis pamatinėmis nuostatomis,
kaip tikėjimu į Dievą, įsitikinimu, kad žmogaus poreikiai nėra aukščiau visko ir supratimu,
kad žmogus ne tik šeimininkas, bet ir tarnas. (rk)