ASV kristīgās denominācijas seko līdzi valsts sanitārās reformas norisei
Amerikas Savienotajās Valstīs notiek parakstu vākšana, atbalstot tā dēvēto „Manhatanas
Deklarāciju”. Tas ir ekumeniska rakstura manifests, kurā noteikti nelokāmie principi
dzīvības aizsardzības, laulības un reliģiskās brīvības jomā. Prezidenta Obamas administrācija
šais nedēļās piedzīvo ļoti būtisku posmu, kurā pierādīsies, vai tiks pildīti pirmsvēlēšanu
laikā dotie solījumi. Vislielākā amerikāņu uzmanība šobrīd ir pievērsta sanitārajai
reformai. ASV Senātā tiek izskatīts un debatēm nodots projekts, kas dažos punktos
atšķiras no tā, kuru tikai pirms dažām nedēļām bija apstiprinājusi Pārstāvju Palāta.
Pēdējā bija ievēroti ASV Bīskapu konferences ierosinājumi par federālo līdzekļu aizliegumu
abortu finansējumā, kā arī par medicīnas darbinieku sirdsapziņas tiesību ievērošanu.
ASV bīskapi atzinīgi novērtēja šo parlamentāro lēmumu. Tomēr, šobrīd, lietas ir mainījušās.
Pats prezidents Obama nesen intervijā atzinās, ka sanitārās reformas projektā ir ieviesti
„nelīdzsvaroti vārdi” attiecībā uz dažādu reliģisko jūtu respektu un uz sieviešu tiesībām.
Vairāki ietekmīgi grupējumi izdara spiedienu par labu abortu prakses liberalizācijai.
Manhatanas
Deklarācijā izcelta acīmredzama pretruna – kamēr sabiedriskā doma aizstāv dzīvību,
tikmēr ietekmīgi spēki dara visu, lai izplatītu abortus, veiktu pētījumus, kuros tiek
izmantoti embriji, un pielietotu eitanāziju.
Attiecībā uz laulību, Manhatanas
Deklarācijā teikts: „Pastāv risks, ka var tikt mainīta laulības institūcijas definīcija.
Laulība jau tāpat cieš no neuzticības un šķiršanās, taču tā ir sākotnējā un visnozīmīgākā
institūcija, lai atbalstītu veselību, izglītību un visu cilvēku labklājību. Tur, kur
ir iedragāta laulība, palielinās sociālās patoloģijas. Centieni pārveidot laulības
definīciju, ir laulības kultūras erozijas simptoms, nevis cēlonis. Tas atspoguļo izpratnes
zudumu par tādas laulības nozīmi, kas ir bijusi ietverta mūsu civilajā likumā un mūsu
reliģiskajās tradīcijās. Ir būtiski, lai šādi centieni rastu pretspēku, jo tiem pakļauties,
nozīmē atteikties no iespējas atjaunot taisnīgu laulības jēdzienu, un līdz ar to arī
cerību atjaunot korektu laulības kultūru. Laulība nav „sociāls veidojums”, bet gan
objektīva realitāte. Tā ir savienība starp vīru un sievu, un likuma pienākums ir to
atzīt, godināt un aizstāvēt.”