Paskelbta ataskaita apie Dublino arkivyskupijoje vykusius seksualinius nusikaltimus
prieš vaikus
Lapkričio 26-ąją buvo paskelbta 720 puslapių Dublino ataskaita („Dublin report“),
kurią surašė nepriklausoma komisija, tyrusi kunigų seksualinius nusikaltimus prieš
vaikus. Tyrimas truko trejus metus, jo metu buvo tirtas 1975-2004 metų laikotarpis.
Šis tyrimas paskelbtas po ne taip seniai publikuotos Ryano ataskaitos („Ryan
report“), kurioje buvo tiriama bendrai valstybinė ir religinių kongregacijų sukurta
mokyklų bei internatų sistema, veikusi Airijoje nuo XIX amžiaus pabaigos iki XX amžiaus
aštuntojo dešimtmečio. Šiose mokyklose mokėsi dešimtys tūkstančių vaikų, dažnai kilę
iš neturtingų, jų išlaikyti nepajėgiančių šeimų, kartais paimtų tiesiog iš gatvės.
Ryano tyrimas parodė, kad jei, iš vienos pusės, netrūko daug geros valios ir didelių
materialių bei žmogiškų resursų skyrimo, iš kitos pusės, kai kurių mokyklų personalo
nariai, dvasininkai ir pasauliečiai, padarė daug nepateisinamų nusižengimų, tarp kurių
buvo ir seksualinių nusikaltimų, prieš vaikus.
Dublino ataskaita apima tik
Dublino arkivyskupijos teritoriją ir tik kunigų seksualinius nusikaltimus, remiantis
ne tik nukentėjusiųjų parodymais, bet ir arkivyskupijos archyvais. Tai tapo įmanoma
po to, kai arkivyskupija prieš keletą metų nusprendė atidaryti savo archyvus, nes
klaidų pripažinimo ir jų atitaisymo reikia pačios bažnytinės bendruomenės ištyrinimui.
Dublino
ataskaitos rengėjai pabrėžė, kad nereikia tapatinti skundų ir įtarimų skaičiaus su
seksualinių nusikaltimų skaičiumi. Ne komisijos kompetencija nustatyti ar tikrai kunigas
kaltas, ar nekaltas. Tai teismo kompetencija. Įmanoma, kad teismas, ir taip yra buvę,
pripažins kaltinimų kunigui nepagrįstumą. Ataskaitoje dėmesys labiau kreipiamas į
tai, kaip bažnytinės ir valstybinės institucijos reaguodavo į skundus, kurių pagrįstumo
laipsnis buvo didelis.
Komisija gavo informacijos apie skundus ar įtarimus,
nukreiptus prieš 172 kunigus, dirbusius tiriamuoju laikotarpiu. Po pirminės atrankos,
paliktos 102 pavardės, o iš jų tyrime detaliai aprašomi 46 kunigų atvejai.
Šių
46 kunigų atžvilgiu turima per 320 skundų. 11 iš jų yra prisipažinę tvirkinę vaikus
arba kaltais įvardinti teisme. Du yra prisipažinę dėl dešimčių tvirkinimo atvejų per
pora trejetą dešimtmečių. Vienas buvo visiškai išteisintas, kaltintojams prisipažinus
davus klaidingus parodymus. Dviejų asmenų atžvilgiu buvo pareikšti įtarimai dėl galimų,
bet ne dėl įvykusių faktų. Tyrimo padėtį komplikavo tai, kad 14 kunigų jau yra mirę,
tad nebuvo galima išklausyti jų tiesioginių liudijimų ar gynybos. 26 asmenys nebevykdo
sielovadinės veiklos: arba tai jiems uždrausta, arba jie visai pašalinti iš kunigų
luomo. 6 asmenys vykdo sielovadinę veiklą, čia verta dar kartą priminti, kad jų kaltė
neįrodyta arba paneigta. Taip pat nenustatyta, kad įtariamieji ar tikrai nusikaltusieji
būtų susibūrę į grupę, veikę organizuotai. Kiekvienas veikė atskirai.
Kaip
minėta, komisija pirmiausia tyrė bažnytinių ir valstybinių institucijų reagavimą į
skundus. Kai kalbama apie pastarąjį dešimtmetį, komisijos vertinimai dažniausiai yra
pozityvūs: gavus skundą, bažnytinė vyresnybė reaguodavo greitai, kunigo pareigos būdavo
sustabdomos iki kol nebus didesnio aiškumo, skundai būdavo perduodami policijai ir
ši nevilkindavo tyrimo. Deja, kita laikysena konstatuota ankstesniais dešimtmečiais:
skundai buvo ignoruojami ar užglaistomi, nors apie juos žinojo aukščiausio rango dvasininkai.
Dažnai buvo apsiribojama tik siuntimu pas psichiatrus ir psichologus.
Kaip
pažymima ataskaitoje, taip elgdamiesi Dublino arkivyskupijos ganytojai ignoravo bažnytinės
(kanonų) teisės normas, kurios numato griežtas bausmes kunigams pedofilams. Iš kitos
pusės priduriama, kad ganytojų intencija nebuvo nusikaltusių pateisinimas. Tačiau
jie manė, kad paviešinus šiuos pavienių asmenų nusikaltimus, dėmė kris ant visų kunigų
ir visos diecezijos, ir tokiu būdu jau padarytas blogis taps dar didesniu. Šiandien,
kaip minėta, Dublino arkivyskupija pripažino tokios nuostatos klaidingumą. Ataskaitoje
yra daug priekaištų 1988 – 2004 metais Dublino arkivyskupiją valdžiausiam arkivyskupui
Desmondui Connellui, tačiau taip pat pripažįstama, kad jis padėjo pagrindus aiškioms
ir griežtoms procedūroms, kurios veikia šiandien.
Dublino ataskaitos rengėjai
turi daug priekaištų ir valstybės institucijoms, policijai ir medikams, dėl jų tylos
ar aplaidžių tyrimų. Tai paaiškinama (bet nepateisinama) tuo, kad Bažnyčia Airijoje
atlieka svarbų vaidmenį, turi daug mokyklų bei ligoninių, dauguma vienuolių ir kunigų
savo darbą atlieka garbingai. „Deja, gali būti, kad būtent iš tikro svarbus vaidmuo,
kurį Bažnyčia atlieka Airijos gyvenime, yra tikroji priežastis, dėl kurios kai kurių
(Bažnyčios) narių piktnaudžiavimai buvo nepatikrinti“, rašoma ataskaitoje.
Dabartiniai
Bažnyčios Airijoje hierarchai po ataskaitos publikavimo tuoj pat paskelbė ir savo
komunikatus. Pirmiausia Dublino arkivyskupas Diarmuid Martin, prisipažinęs, kad jam
sunku rasti tinkamų žodžių ir kad joks atsiprašymo žodis nėra pakankamas. Pasak jo,
seksualinis piktnaudžiavimas prieš vaikus visada buvo nusikaltimas tiek civilinėje,
tiek bažnytinėje teisėje, visada didelė nuodėmė, įžeidžianti Dievą ir žeminanti kunigystę.
Vienas iš didžiausių širdgėlą keliančių dalykų ataskaitoje yra Dublino diecezijos
ganytojų ir vyresniųjų nesugebėjimas atlikti savo pareigų, nesugebėjimas įvertinti
blogio. Ironiška tai, kad pastangos „apsaugoti Bažnyčią“, „išvengti skandalo“ būtent
ir nulėmė šiandien Bažnyčioje išgyvenamą baisų skandalą. Arkivyskupas pabrėžė, kad
ir toliau griežtai bus laikomasi jau įvestų priemonių, kurios užkerta kelią atvejams
panašiems į ankstesnius.
Kardinolas Sean Brady, Armagh arkivyskupas ir visos
Airijos primas, atsiprašė visų sužeistų, išreikšdamas gilų apgailestavimą ir gėdą.
Jis taip pat pareiškė, jog niekas neturi būti už įstatymo ribų ir užtikrino, jog šiandien
Bažnyčios prioritetai yra vaikų saugumas ir gerovė, o ne jos pačios reputacija. (rk)