V ZDA gibanje Za življenje v večini

ZDA (sobota, 8. avgust 2009, RV) – V času razprav o zdravstveni reformi v ZDA se je občutno povečalo število podpornikov gibanja Za življenje. To sporočilo potrjuje raziskava USA Today/Gallup iz sredine julija, ki je pokazala da je 47% Američanov za življenje in 46% za izbiro splava. Člani gibanja za življenje zavračajo splav, državljani, ki zagovarjajo možnost izbire matere ali matere in očeta skupaj za splav, pa zagovarjajo splav kot nekaj, kar je v pristojnosti matere oziroma staršev, ki jim ni potrebno spoštovati moralne norme o nedotakljivosti življenja in božje zapovedi, ne ubijaj.
Razlika med gibanjem za življenje in državljani za izbiro je le na videz majhna. Tokrat se je prvič zgodilo, da je število Američanov za življenje preseglo število za izbiro. Statistični inštitut Gallup namreč od leta 1995 redno vodi raziskave o tej tematiki. Do letos je bilo povprečje 49% za izbiro in 42% za življenje. To pomeni, da je število državljanov za izbiro padlo za tri, število zagovornikov za življenje pa je poraslo za pet odstotnih točk. Ta pomemben vsebinski premik se je sprožil z izvolitvijo Baracka Obame za predsednika ZDA, ki, kot je znano, javno zagovarja splav. Največji povod za nastalo spremembo pa je bila odločitev ameriške katoliške University of Notre Dame, da povabi novega predsednika na slovesen začetek novega akademskega leta. Ob tej odločitvi je se sprožila vseameriška razprava o splavu in seveda tudi o vsebini zdravstvene reforme, ki jo je napovedal novi ameriški predsednik. Znotraj razprave o reformi zdravstvenega sistema so za člane gibanja za življenje ključna tri področja. Prvo je, ali bo nova zakonodaja vključila opravljanje splava v temeljne usluge, ki jih zdravstveni sistem zagotavlja državljanom ali pa ne. Tukaj se postavlja vprašanje, ali država sme uporabljati denar davkoplačevalcev, ki so proti splavu za opravljanje splavov. O tem vprašanju dosedanja zakonodaja nič ne pove. Drugo področje je povezano s prvim. Če bo namreč prihodnja zvezna zdravstvena reforma uvedla široko javno financiranje splava, potem bodo zakonodaje posameznih zveznih držav, ki sedaj bolj strogo določajo financiranje splava le v primeru posilstva, incesta ali velike nevarnosti za življenje matere, takoj v nasprotju z zvezno zakonodajo in bodo morale svoje zakone prilagoditi duhu in črki zvezne zakonodaje. Tretje veliko področje je vprašanje pravne ureditve ugovora vesti zdravstvenega osebja glede opravljanja splavov.
Razprava o zdravstveni reformi, ki je ena ključnih postavk nove ameriške uprave, se silovito nadaljuje, vprašanje splava pa bo ostalo v središču politične borbe med demokrati in republikanci, čeprav čalni gibanja za življenje pripadajo obema strankama. Da pa je vprašanje obrambe življenja prešlo tudi na čisto politično bojno področje potrjuje tudi podatek iz Gallupove raziskave, ki je pokazala, da je lani v republikanski stranki odstotek zagovornikov življenja porastel s 60 na 68 odstotnih točk.