W wakacyjnym, lipcowo-sierpniowym numerze „Przeglądu Powszechnego” piszemy o finansach
Kościoła. Niewielka jest wiedza na ten temat, dlatego narastają stereotypy o chciwości
i bogaceniu się księży. A może to nie tylko stereotypy? Staramy się to sprawdzić.
Rozmawiamy z byłym ekonomem episkopatu ks. Janem Drobem. Na co przeznaczane są środki
z tacy i ile tych pieniędzy właściwie jest? Jaka jest struktura finansowania parafii,
a jaka diecezji? Jakie podatki płaci Kościół?
Na ostatnie pytanie – na czym
polega opodatkowanie, któremu podlegają kościelne osoby prawne i duchowne – szczegółowo
odpowiada w oddzielnym artykule Jacek Patyk, autor książki „Opodatkowanie Kościoła
Katolickiego i osób duchownych”. Korzystne rozwiązania podatkowe w odniesieniu do
Kościoła tłumaczy się jego działalnością na rzecz całego społeczeństwa – uważa autor
– ale, jak pisze, należy stopniowo wprowadzać obowiązek transparentności finansów
– choćby ze względu na uniknięcie nadużyć.
Czy do nich rzeczywiście dochodzi?
I czy proboszczowie wiejscy w Polsce o wiele bardziej niż ich miejscy odpowiednicy
ulegali czarowi mamony? Jakie są źródła tego stereotypu? Takie pytania stawia Kazimierz
Korab.
A może jest tak, że w Polsce świeccy nie wierzą w świętość swoich pasterzy,
a księża – w ubóstwo swoich owieczek i na tym tle rodzą się problemy. Zastanawia się
nad tym Małgorzata Bilska. Według niej nie mamy tradycji współpracy z księdzem na
równych prawach, a brak zaufania wydaje się być podstawowym źródłem muru, jaki dzieli
pracowników parafialnej kancelarii i osoby zza drugiej strony biurka.
A co
mówią sami księża? W „Przeglądzie Powszechnym” publikujemy także ich świadectwa. Ksiądz
Ryszard Ryngwelski, proboszcz parafii św. Józefa Oblubieńca NMP w Pile, opowiada,
że w wielu rejonach jego diecezji znajdujemy strukturalne bezrobocie i obszary biedy
materialnej. W takim kontekście funkcjonuje jego kościół. Nie powinno dziwić także
świadectwo innego proboszcza księdza Andrzeja Przybylskiego. Tłumaczy on, że zbieranie
tacy to naprawdę nic przyjemnego. Wyciągać do ludzi rękę z koszyczkiem i słodko się
uśmiechać, i chwalić Boga.
W „Przeglądzie Powszechnym” zajmujemy się jednak
nie tylko delikatnym problemem finansów Kościoła. Ostatnio odżyła i dyskutowana jest
kwestia zapłodnienia metodą in vitro. W Polsce wciąż brakuje regulacji prawnych
w dziedzinie zapłodnienia tą metodą. Ich tworzenie budzi wiele kontrowersji. Na czym
one polegają i jakie nadzieje wiążą z in vitro entuzjaści nauki, a jakie zastrzeżenia
ma wobec niego Kościół – to temat debaty, którą zorganizowała redakcja „Przeglądu
Powszechnego”. Wzięli w niej udział poseł Jarosław Gowin, bioetyk Robert Plich OP,
genetyk prof. Jacek Zaremba oraz Sławomir Zagórski, kierownik działu Nauka Gazety
Wyborczej.
Publikujemy także rozmowę z Jean-Claude Guillebaudem o globalizacji
religii, artykuł Jerzego Gaula o Piłsudskim i Stalinie, dwóch obliczach rewolucjonisty,
oraz tekst Andrzeja Osińskiego o poezji chińskiej.