(I) Airijoje pristatyta Komisijos dėl piktnaudžiavimo prieš vaikus ataskaita
Gegužės 20 dieną Airijoje buvo paskelbta ataskaita, kurią paruošė Komisija dėl piktnaudžiavimo
prieš vaikus. Ataskaita yra pustrečio tūkstančio puslapių apimties, suskirstyta į
penkis tomus. Ši ataskaita susilaukė plataus atgarsio tarptautinėje žiniasklaidoje,
neretai didžiausią dėmesį atkreipiant į religinių kongregacijų narių seksualinį priekabiavimą
prie vaikų. Ataskaita yra daug platesnės apimties, todėl verta į ją pažvelgti iš arčiau.
Buvo tiriamos vaikų gyvenimo sąlygos pramonės ir pataisos mokyklų sistemoje
nuo 1936-ųjų iki 1970-ųjų metų. Daugelis iš šių mokyklų buvo administruojamos arba
priklausė katalikiškoms religinėms vyrų ir moterų kongregacijoms, kelios buvo protestantiškos.
Pramonės mokyklų sistema, įsteigta 19 amžiaus viduryje, didžiausią išsiplėtimą
buvo pasiekusi 1898 metais, kai Airijoje veikė 71 mokykla. Vis tik XX amžiaus pirmoje
pusėje, pasikeitus socialinėms aplinkybėms, ji sumažėjo. Tiriamojo periodo pradžioje
(XX amžiaus 4-5 dešimtmetis) veikė apie 50 mokyklų, kuriose, kartu sudėjus, vidutiniškai
gyveno apie 6000 vaikų per metus. Žinoma, antroje XX amžiaus pusėje, vėl pasikeitus
socio – ekonominei situacijai, šie skaičiai kelis kart mažesni.
Kaip užsiminta,
pramonės ir pataisų mokyklų sistema Airijoje buvo atsakas į XIX amžiaus socialinę
padėtį. O ši buvo tikrai liūdna. Skurdas buvo nepaprastai didelis, gyventojų skaičius
augo, industrializacijos eiga sukūrė naujų sunkių problemų, aštriai įvardintų ir kritikuotų
pirmųjų socializmo teoretikų. Viso to pasekmėje tūkstančiai vaikų tėvų buvo palikti
gatvėje, nebegalint jų išmaitinti, dažnai tapdavo našlaičiais, galinčiais išgyventi
tik vagiliaujant arba iš išmaldos. Ką daryti su tėvų pamestais ir gatvėje gyvenančiais
vaikais, našlaičiais, prostitucijos ir alkoholizmo aukomis tapusių tėvų vaikais? Valstybės
atsakymas į šią problemą ir buvo mokyklų steigimas, remiantis jau Vokietijoje, Šveicarijoje
ir Skandinavijoje egzistuojančiais pavyzdžiais, su viltimi, kad čia berniukai ir mergaitės
išmoks amato, kuris vėliau leis jiems išgyventi ir integruotis į visuomenę. Nenuostabu,
kad ir Bažnyčia aktyviai prisidėjo prie šios iniciatyvos, pasitikėdama, kad didelė
ankstesnių laikų švietimo ir globos patirtis pravers atsakant į naujus socialinius
iššūkius.
XIX amžiaus pradžioje turtingas airių pirklys Edmund Ignatius Rice
savo mieste atidarė nemokamą mokyklą varguolių vaikams ir pradėjo burti bendraminčių
ratą, kuris kelių dešimčių metų bėgyje tapo religine kongregacija, savo misija laikančia
neturtingų vaikų globą ir formaciją. Ši bendruomenė pasivadino „Krikščionių brolių“
kongregacija. Būtent šios kongregacijos administruotose „pramonės mokyklose“ Komisijos
dėl piktnaudžiavimo prieš vaikus tirtu laikotarpiu (1936-1970) užregistruotas didžiausias
skundų dėl pažeidimų skaičius, virš 700, kai, tuo tarpu, kitų kongregacijų įstaigose
siekė du ar tris.
Kokie buvo piktnaudžiavimai? Ataskaitos rengėjai „piktnaudžiavimo“
sąvoka apibrėžia kaip žalą vaikui ir įvardija keturis piktnaudžiavimo tipus: fizinį,
emocinį, nesirūpinimą ir seksualinį priekabiavimą.
Anot ataskaitos išvadų,
daugiausia liudytojai ir skundai pasakoja apie fizinį, tai yra, fizinių bausmių platų
ir neproporcingą taikymą. Kita vertus, ataskaitoje užsimenama, jog kai kuriose mokyklose
vyravo „anarchizmas“: vaikai ir paaugliai susiburdavo į tikras ir tarpusavyje konkuruojančias
gaujas, tai bent dalinai leidžia suprasti, kodėl jų prižiūrėtojai taikydavo drakoniškas
priemones, kad išlaikytų kontrolę. Tačiau reikia taip pat aiškiai pabrėžti, kad daugybe
kitų atvejų fizinės bausmės buvo nereikalingos, beprasmės, per griežtos ir per žiaurios.
Kalbant
apie „emocinį“ piktnaudžiavimą, galvoje turimos situacijos, kuriose vaikas buvo vienaip
ar kitaip pažeminamas, padarant jam emocinę žalą. Nesirūpinimas, abejingumas, šilumos
ir reikiamos paramos nesuteikimas taip pat laikomas piktnaudžiavimo atveju.
Deja,
užregistruota daug seksualinio išnaudojimo atvejų. Kalbant tiksliau, Komisijos tirtu
laikotarpiu yra užregistruoti 242 asmenų pareiškimai apie seksualinį priekabiavimą
20-yje berniukams ir vaikinams skirtų mokyklų. Per tą patį laikotarpį užregistruoti
127 asmenų pareiškimai dėl priekabiavimo 35-iose mergaitėms skirtose mokyklose.
Būtų neteisinga visą kaltę priskirti religinių kongregacijų nariams. Užregistruota
seksualinių priekabių atvejų iš pasauliečių personalo ar iš mokymo įstaigai nepriklausiusių,
tačiau vienais ar kitais reikalais joje apsilankiusių asmenų pusės. Kartais seksualiai
prie jaunesnių auklėtinių priekabiavo vyresni ar ilgiau besimokantys mokymo įstaigų
auklėtiniai. Bet ir vėl, pagrindinė atsakomybė už tvarkos trūkumą tenka mokyklų prižiūrėtojams
ir tie atvejai, kai sužinojus apie vieno ar kito personalo nario priekabes jis buvo
paliekamas dirbti ar perkeliamas į kitą įstaigą, yra nepateisinami.
Ataskaitoje
ne kartą pažymima, kad situacija buvo skirtinga įvairiose mokyklose, net jei jos priklausė
tai pačiai kongregacijai. Pavyzdžiui, jei vienoje mokykloje keli suaugę asmenys, priklausantys
religinei kongregacijai ar pasauliečiai, metų bėgyje yra kalti dėl dešimčių seksualinių
piktnaudžiavimų atvejų, tai kitoje mokykloje tokių atvejų galėjo iš viso nepasitaikyti.
Panašiai būtų klaidinga manyti, jog visos mokyklos visiems vaikams buvo pragariška
vieta. Ataskaitoje taip pat yra skyrius apie „gerus atsiminimus ir geras patirtis“.
Jame apibendrinamos 284 ataskaitos, kurių autoriai, vyrai ir moterys, aprašo pozityvias
patirtis, sutiktus vienuolius ar pasauliečius, kurie vienaip ar kitaip jiems padėjo,
guodė, slaugė, mokino, gynė, rado darbą, palikdami visam gyvenimui gerą atsiminimą.
Žiniasklaida
šį tyrimą pavadino „katalikiškų institucijų“ tyrimu, tačiau tai pernelyg supaprastintas
požiūris. Juk dar 1999 metais Airijos vyriausybė atsiprašė už mokyklų auklėtinių patirtas
nuoskaudas. Norint geriau suprasti valstybės ir religinių kongregacijų vaidmenį, reikia
prisiminti ataskaitos rengėjų naudojamą skyrimą tarp mokyklų „nuosavybės“ ir „finansinio
režimo“. Kitaip tariant, pastatai dažnai buvo arba kongregacijų nuosavybė, arba filantropų
dovana, tačiau pramoninės mokyklos veikla juose buvo vykdoma su valstybės pageidavimu
arba pritarimu, valstybė rūpinosi jų inspektavimu, maisto tiekimu ir daugeliu kitų
dalykų. Tai buvo naudinga visoms pusėms: valstybei nereikėdavo rūpintis pastatais,
personalo ir savanorių subūrimu. Šį krūvį perimdavo geradariai ir religinės kongregacijos.
Na, o pastarosios galėjo plačiau įgyvendinti karitatyvinius darbus, kuriuos ir laikė
savo misija.
Galiausiai reikia atsižvelgti ir į tai, kad šiandieninis mūsų
auklėjimo supratimas ir švietimo sistemos yra dešimtmečiais vykdytų reformų rezultatas,
paremtas tokiu žinojimu, ekonominėmis sąlygomis ir mentalitetu, kurių XIX amžiaus
pabaigoje ir XX pirmoje pusėje kartais tiesiog neegzistavo.
* Kitoje dalyje
- reakcijos ir komentarai Bažnyčioje po Komisijos dėl piktnaudžiavimo prieš vaikus
ataskaitos pristatymo (rk)