Inte perfekt, men på rätt väg i kampen mot rasism. Mons. Tomasi om Durban II:s dokument

(23.04.09) Efter det att Durban II dokumentet godkändes på tisdagen, säger den Heliga Stolens ständige observatör vid FN i Geneve, mons. Silvano Maria Tomasi att det slutgiltiga resultatet inte är perfekt, men på god väg. "En framgång", efter många kontroverser, säger FN:s kommission för mänskliga rättigheter, Navy Pillay, om det oväntade godkännandet, 3 dagar i förväg, under en konferens mot rasism, rasdiskriminering och främlingsfientlighet, som präglats av kontroverser och sensationella avhopp.

I Geneve råder alltså generell tillfredställelse över det som de kallar ”rätt svar” på en konferens som inleddes med tvister och regn av kritik som följd av den iranska presidentens tal, då han utnyttjade av FN: s forum för att lansera smädelser mot Israel.

Dokumentet godkändes alltså på tisdagseftermiddagen. Några ändringar i förslaget ifrågasattes av vissa västerländska länder, som ansåg att vissa stycken hänvisade till Israel och antisemitism. Därav avhopp av USA, Israel, Australien, Nya Zeeland, Tyskland, Italien, Nederländerna, Polen, och efter den iranske ledarens tal även Tjeckien.

Konferensen som dock pågår till i morgon fredag, vill arbeta mot de mål som den första Durban konferensen i Sydafrika satte för 8 år sedan, 2001. Då var det inte lika svårt att definiera rasism eftersom det direkt rörde sig om rasfrågan svarta och vita. Under denna konferens är många fler komponenter inblandade, politik, religion, etik, moral, antropologi vilket gör frågan mycket mer komplex och svår att enas om.

Dokumentet - 16 sidor med 143 paragrafer - tar itu med de många breda teman som folkmord, antisemitism, förintelsen, människohandel, minoriteters rättigheter, ursprungsbefolkningar, zigenarna, kvinnor, invandrare och flyktingar, aidssjuka, funktionshindrade samt rätten till yttrandefrihet.

Det finns ingen hänvisning till "förtal av religioner". Staten Israel nämns inte, vilket muslimska länder bröt arm om med västerländska länder. Paragrafen om förintelsen finns kvar, även om Iran krävde att den skulle strykas.

Många beskriver resultatet som tunt och motsägelsefullt, men den icke-statliga organisationen Human Rights Watch, sa att konferensen kommer att bli ihågkommen för dess engagemang för rasismens offer, som en uppmaning till de frånvarande länderna att skriva under.

Vatikanens ständige observatör vid FN i Geneve, mons. Tomasi säger att det som alla är måna om är att dokumentets innehåll är ett tydligt tecken på att politiska tolkningar inte är tillåtna. Det budskap som dokumentet vill ge är att nya former av rasism, främlingsfientlighet och intolerans inte är acceptabelt och att de förslag som lagts fram för att bekämpa dessa genom nya mekanismer, genom en förnyad vilja hos det internationella samfundet är vägen att gå. Det fanns det en stor tillfredsställelse i att se detta kapitel av konferensen avslutad, eftersom det hade förgiftat atmosfären.

Mons. Tommasi understryker att dokumentet inte är perfekt, men att det respekterar de mänskliga rättigheternas grundpunkter och banar en väg för att kunna fortsätta förhandla i framtiden om några frågor som presenterades för första gången, och som blev allmänt godkända. Om vi fortsätter att förhandla med god vilja, och inte faller i fördomsfulla fällor om den ena staten eller den andra, eller diskrimineringar av en religiös grupp eller en annan, kan vi säkert förbättra förutsättningarna för att fortsätta kampen mot alla former av rasism.