Revista ştiinţifică Lancet nu mai spune acelaşi lucru despre Sida

RV 28 mar 2009. "Nu speculaţi în privinţa Africii, nu instrumentalizaţi mesajului Papei": este apelul studenţilor africani rezidenţi la Roma care au organizat pentru duminică 29 martie în Piaţa Sfântul Petru o manifestaţie de susţinere a papei Benedict al XVI-lea, destinatarul unor acuze după afirmaţiile sale privind folosirea prezervativului în combaterea Sida.

Ultimul act de acuză, în ordine cronologică, este cel al revistei britanice "Lancet", care în această privinţă nu a adoptat întotdeauna aceeaşi poziţie. "Prezervativele, ca centura de siguranţă, pot duce la o mai mare dezinvoltură şi la creşterea comportamentului de risc; prezervativul nu este suficient pentru a învinge Sida" – sunt cuvintele din 2000 din revista ştinţiifică Lancet care acum îl acuză pe Benedict al XVI-lea de 'falsităţi ştiinţifice' pentru că a spus că folosirea prezervativelor nu contribuie la depăşirea dramei bolnavilor de Sida. Aceeaşi revistă ştiinţifică, tot în 2000, susţinea că riscul infectării cu HIV folosind prezervativele în raporturile sexuale, este de 15 la sută. Aşadar, cu mult peste cota zero. Astăzi, în schimb, pentru editorialul revistei Lancet "cuvintele Papei pot avea consecinţe devastatoare pentru sănătatea a milioane de persoane".

În legătură cu ultimul număr al revistei Lancet, redacţia centrală a contactat pe dr. Paola Germano, responsabilă cu proiectul Dream al Comunităţii Sfântul Egidiu, în prima linie pe continentul african în combaterea Sida:
• "Experienţa noastră confirmă ceea ce spune Papa. În realitate, fără a-şi mai sfâşia hainele, ar fi îndeajuns să privim chiar şi numai în Europa. Datele recente, din acest an, furnizate de Unaids (ONUSIDA) în ultimul raport anual, arată o creştere semnificativă a Sida, de exemplu, în Europa de Est, unde s-a făcut o campanie masivă de prevenţie bazată pe prezervative şi unde, din nefericire, Sida a crescut de o manieră exponenţială. Prin urmare, ceva nu a funcţionat, evident. Pe de altă parte, se trece cu vederea peste faptul că Sida în Africa nu se transmite numai pe cale sexuală, dar şi în spitale, prin transfuzii, ceea ce nu se evită cu ajutorul prezervativelor. Este nevoie de tratament. Papa a spus un lucru cu adevărat nou: nu există curajul de a spune că este nevoie de tratament şi de tratament gratuit pentru Africa. Acest lucru ar reduce Sida. Probabil, acesta este un adevăr incomod, atât pentru guvernele africane dar şi pentru Occident care nu vrea să se implice în această luptă ci alege calea dezinteresului, printr-o soluţie simplistă: distribuind prezervative".

Nu diferită este poziţia cotidianului Washington Post. Zilele trecute, ziarul american a formulat critici dure la adresa Papei pentru declaraţia sa în privinţa prezervativelor. Dar în martie 2007, publicase un amplu articol despre "cazul Botswana", unde în ciuda distribuirii masive a prezervativelor, numărul bolnavilor de Sida a crescut în mod dramatic. Cotidianul american cita apoi un raport elaborat în 2006 de câţiva experţi din Republica Africa de Sud despre Sida, care sublinia că "reducerea numărului de parteneri" este prioritatea absolută în prevenirea infecţiilor cu HIV. Aceeaşi teză a fost susţiunută de altfel şi de prestigioasa ştiinţa Science, într-un articol publicat în 2006.

Educaţia, aşadar, revine în prim plan, cum subliniază din nou Paola Germano:
• "Adevărata provocare este educaţia, atât pentru prevenirea infecţiilor cu Hiv cât şi pentru îngrijirea medicală a bolnavilor de Sida. Fără acest lucru, orice program se dovedeşte ineficace. Dacă nu se porneşte de la realitatea bărbaţilor şi femeilor africani, de la cultura acestora, nu se va face nici un program eficace. Noi – în proiectul Dream – am plecat de la această realitate şi efectiv avem rezultate foarte importante. Trebuie abandonate schemele ideologice şi gândirea unică, dominante în strategiile din ultimii ani în combaterea Sida, pentru a fi mai aproape de realitate, pentru a cunoaşte realitatea persoanelor. Nu se poate aplica pur şi simplu o schemă occidentală".

Pe de altă parte, sare în ochi un aspect care poate demonta anumite teoreme: în ţările africane cu cât este mai mare numărul de catolici, cu atât este mai mic procentajul de seropozitivi. În Burundi, de exemplu, catolicii sunt 65% din locuitori, în timp ce seropozitivii reprezintă 2%; în Guinea Ecuatorială, 93 la sută sunt catolici iar 3,5%, bolnavii de Sida. Prin contrast, în Africa de Sud, unde catolicii sunt 6%, seropozitivii sunt 18%, iar în Botswana, cu 5% catolici, seropozitivii sunt 24% din populaţia adultă.

După cum au evidenţiat apoi mai mulţi observatori africani, distribuirea de prezervative îmbogăţeşte producătorii, nu consumatorii. Educaţia la sexualitate responsabilă, în schimb, nu aduce nici un câştig. Încă o dată, sunt în joc interesele multinaţionalelor, care au profitat şi profită în continuare de resursele continentului african, după cum afirmă şi denunţul curajos din Instrumentum Laboris al apropiatei adunări speciale a Sinodului Episcopilor pentru Africa.