D: Hoffnung auf Neuanfang nach Debatte um Piusbrüder

Die deutschen Bischöfe distanzieren sich deutlich von der traditionalistischen Pius-Bruderschaft. In einer Erklärung zum Abschluss ihrer Vollversammlung in Hamburg kritisieren sie auch Kommunikationspannen im Vatikan; gleichzeitig aber nehmen sie den Papst gegen Kritik in Schutz. Birgit Pottler berichtet.

Der Bischofskonferenz Vorsitzende stellte die erst am letzten Versammlungstag ausformulierte und verabschiedete Erklärung der deutschen Oberhirten der Presse vor. „Ich darf ihnen sagen, wir haben sie einstimmig verabschiedet“, betonte Robert Zollitsch ausdrücklich.

Die Querelen um die Pius-Brüder waren ein zentraler Tagesordnungspunkt in den Debatten in Hamburg. Hinter verschlossenen Türen hatten die Bischöfe lange um Inhalte und Form der Erklärung gerungen. Wie sie jetzt weiter verteilt und veröffentlicht wird, entscheidet jeder Bischof für sein Bistum. Unmissverständlich halten die Oberhirten fest:
„Wir müssen feststellen, dass die Priesterbruderschaft Pius X. sich von sich aus von der katholischen Kirche abgespalten hat. Es liegt nun an der Bruderschaft, das Schisma zu überwinden und durch einen Prozess der Wiedereingliederung die Einheit mit dem Papst und der katholischen Kirche wieder herzustellen.“

Die nach der Aufhebung der Exkommunikation seitens der Piusbrüder angekündigten Weihen bezeichnete Zollitsch als eine Art „Kampfansage“ an die Kirche und einen Verstoß gegen die kirchliche Ordnung. Den Vatikan bitten die Bischöfe um eine „baldige Klärung“ der rechtlichen Konsequenzen. Sollte die Piusbruderschaft ihr Verhalten nicht ändern, sei eine erneute Exkommunikation für ihn die „innere Konsequenz“, meint Zollitsch. In die gemeinsame Erklärung des Episkopats ist diese Position aber nicht eingeflossen.
„Ich möchte dem Heiligen Stuhl aber jetzt nicht verschiedene Stufen vorschreiben, in welcher Weise die Verantwortlichen dort vorangehen sollen.“
Hoffung auf – die vom Papst angestoßene – baldige Einheit haben die Bischöfe kaum: „Nach den bisherigen Äußerungen von Vertretern der Piusbruderschaft sehen wir die Chancen gering, dass es zu einer gemeinsamen Basis kommen kann. Wenn gar erklärt wird, Papst Benedikt selbst habe häretische Äußerungen getan, oder dass das Konzil der große Sündenfall der katholischen Kirche sei… An solchen pointierten schlagwortartigen Äußerungen merken sie schon, wie weit wir tatsächlich auseinander liegen.“

 
Offene Kritik übt der deutsche Episkopat an einzelnen Vatikanstellen. Was bislang verschiedene Bischöfe singulär betonten, bekräftigt jetzt die gemeinsame Erklärung. Ihr Vorsitzender ergänzt:
„Wir haben ja erlebt, dass offensichtlich Kardinal Hoyos weder den Papst noch den Präfekten der Bischofskongregation über diese Personen informiert hat, deren Exkommunikation aufgehoben werden soll. Konkret gilt das für Richard Williamson und seine Äußerungen. Wir haben außerdem erlebt, dass wir selbst, auch als Bischofskonferenz, erst am Samstag, an dem die Aufhebung der Exkommunikation verkündet wurde, um halb elf davon erfahren haben. Man muss also sagen, dass innerhalb der Kurie Informationsmängel bestehen. Man hat tatsächlich nicht genug bedacht, bei solch einem wichtigen Schritt die Bischöfe vorher zu informieren oder sogar zu konsultieren. Das hängt für mich nicht an der Person des Papstes; dafür sind Personen innerhalb der Kurie verantwortlich und zuständig.“

Bei seinem Besuch in Rom nächste Woche wolle er mit den Zuständigen diese Frage erläutern und nicht alles auf den Papst konzentrieren.
„Wir werden uns sicher über die Situation in Deutschland austauschen und wie die Vorgänge aufgenommen wurden. Ich werde den Wunsch vortragen, dass wir vor solch wichtigen Entscheidungen rechtzeitig vorher informiert werden können, damit es durch die Kommunikation zwischen Rom und uns leichter ist, zu informieren und leichter ist, etwas zu sagen.“

Die Debatte um die – so wörtlich – bornierten Aussagen von Richard Williamson, habe gezeigt, wie sensibel das Verhältnis zwischen Katholischer Kirche und den Juden sei. Für die deutschen Bischöfe sie klar: Hinter das Erreichte im Dialog gebe es kein Zurück.

Nicht unerwähnt lassen die Bischöfe kritische Äußerungen in der Debatte auch aus innerkirchlichen Kreisen. Zollitsch:
„Wir haben feststellen müssen, dass es in den vielen Äußerungen manchmal durchaus – ich möchte fast sagen – zu verzerrten und polemischen Aussagen kam. Vor allem weisen wir den Versuch zurück, das Ansehen und die Integrität des Papstes in Zweifel zu ziehen.“

Die Bewegung „Wir sind Kirche“ hatte parallel zur Vollversammlungen Diskussionsforen veranstaltet und ihre Petition „für die uneingeschränkte Anerkennung der Beschlüsse des Zweiten Vatikanischen Konzils“ mit einem Zwischenstand von 36.300 Unterschriften an den Sekretär der Bischofskonferenz übergeben. Jesuitenpater Hans Langendörfer machte bei dem Fototermin deutlich, dass die Inhalte der Petition zu den Auffassungen der Bischofskonferenz teilweise in sehr großem Widerspruch stehen.
„In der Petition, die hier anzunehmen für uns auch eine Frage des guten Umgangs miteinander gewesen ist, wird suggeriert, dass das Pontifikat von Benedikt XVI. in die völlig falsche Richtung weist. Eine solche Bewertung steht in völligem – nicht nur in weitgehendem – Gegensatz zu dem, was in der Bischofskonferenz empfunden wird und wie sie den Papst und sein Pontifikat sieht. Das ist nicht ein Pontifikat des rückwärts orientierten Gehens in vergangene Zeiten. Wer so resümiert, steht nicht in einer Linie mit dem, was die Bischofskonferenz empfindet.

„Wir haben feststellen müssen, dass es in diesem Zusammenhang auch Unsicherheit über den Weg der Kirche bei uns in Deutschland gibt“, ergänzt Zollitsch. Doch die Bischöfe sehen den Konflikt auch als Chance, das Zweite Vatikanische Konzil und seine Dynamik neu ins Bewusstsein der Katholiken zu bringen. „Denn die entscheidende Sorge für uns ist die Stärkung und Erneuerung des kirchlichen Lebens und seine Bezeugung hier in Deutschland. Wir hoffen, dass es jetzt auch zu einem entsprechenden Neuanfang kommt.“

(rv 05.03.2009 bp)