Италия: полемики по случая Елуана Енгларо, чието вегетативно състояние на живот се прекратява с решение на Касационния съд

В Италия продължават оживените дебати след решението на Касационния съд, обявил за недопустимо, поради дефект в узаконяването, решението на прокуратурата в Милано за случая Елуана Енгларо. С това фактически оторизира прекратяването на снабдяването с храна и вода на Елуана, във вегетативно състояние от 17 години. В нота председателят на Италианската епископска конференция участва „с деликатен респект и дълбоко съчувствие” в болезнената ситуация, но призовава „към морална отговорност тези, които се готвят да сложат край на нейното съществуване”. „Убеждението, че храненето и хидратирането не представляват форма на терапевтична настойчивост – продължава нотата – неведнъж бе изразено от Църквата и в този трагичен момент може само да бъде потвърдено”. В този контекст, заключават италианските епископи „все по-настойчива е необходимостта от размисъл върху ползата от един закон за края на живота с недвусмислено съдържание за опазването на самия живот”. На сентенцията на Касационния съд и на необходимостта от защита на живота срещу форми на евтаназия се спира председателят на Папската академия за живота, монс.Рино Физикела, който заяви, че това решение е много сериозно под всякакъв профил. Според него то е сериозно от етическа и морална гледна точка. Сентенцията, допълни, е факт чужд на културата на италианския народ и е един атентат срещу живота. Както това се случи в миналото с Тери Скиаво в Съединените щати, допълни, така днес и в Италия ще бъде прекратено храненето и хидратацията на една жива личност, на личност, която не е свързана с никаква машина, която диша самостоятелно, на една девойка, която се събужда и заспива, която разбира.