2008-08-12 17:15:09

XVI. Benedek tanítása a teremtésről, az evolúcióról és a környezetvédelemről - cikkismertetés


Röviden már jeleztük, hogy a Szentatya, augusztus 6-án a bressanónei papsággal találkozva, az egyik kérdésre válaszolva szólt a teremtés teológiájáról és a környezetvédelemről. Tudjuk, hogy az Ifjúsági Világtalálkozón Sydneyben fő beszédében is hosszabban foglalkozott ezzel a témával. Mostani cikkismertetésünkben rávilágítunk arra, hogy Ratzinger pápa már évek óta foglalkozik különböző alkalmakkor evvel a témával.

A belga jezsuiták Nouvelle Revue Théologique című folyóiratának legújabb számában Vincent Aucante írt egy tanulmányt ezzel a címmel: „Teremtés és evolúció XVI. Benedek eszmevilágában”. Ezt a cikket ismertetjük most röviden.

Az első érdekes szöveget Joseph Ratzingertől egy 1968-as tanulmányában olvashatjuk, ahol a tudomány és a teológia viszonyával foglalkozik. A professzor akkor – a pár évvel korábban befejeződött zsinaton is - határozottan a teológusok haladó csoportjához tarozott, jegyzi meg a szerző, majd idézi ezt a szöveget: „az evolúció elmélete nem törli el a hitet, de nem is erősíti meg. Hanem arra ösztönzi a hitet, hogy mélyebben megértse önmagát, hogy így segítse az emberi lényt önmaga megértésére, hogy egyre inkább az legyen, ami. Olyan lény, aki az örökkévalóságban „Te”-nek szólítja Istent.” És Ratzinger hivatkozik Teilhard de Chardin-re, aki radikálisan túlhaladt a materializmus és a spiritualizmus leegyszerűsítő alternatíváján, az evolúciót Véletlennel és Szükségszerűséggel magyarázó elméleten, amelyet pl. Jacques Monod Nobel-díjas biológus képviselt.

Ratzinger bíboros 1981-ben a Teremtés könyvének első fejezeteit magyarázva újra a teremtés és az evolúció kapcsolatával foglalkozik és támadja a véletlenre hivatkozó teóriát. Az evolúció a hogyant magyarázza, a teremtés a mértet, és eljut az isteni eredethez. A kettő tehát nem zárja ki egymást. Az alapvető kérdés létezésünk értelme.

„Ha tudjuk azt, hogy nem vagyunk a véletlen gyümölcsei, hanem forrásunk a szabadság és a szeretet, akkor mi, akik nem létezünk szükségszerűen, hálát adhatunk ezért a szabadságért és így meggyőződhetünk, hogy emberlétünk ajándék.” A bíboros itt ismét Monod teóriáját bírálja, amelyet abszurdnak tart. Cikkírónk közben emlékeztet II. János Pál híres beszédére, amelyet 1996. okt. 22-én mondott a Pápai Tudományos Akadémia tagjainak. Ebben a pápa a biblia helyes értelmezésére figyelmeztetett és óvott a konkordizmustól: a tudomány a saját módszerével folytatja a kutatást, az írásértelmezésnek nem kell a mindenkori eredményekhez igazodnia, hiszen nem természettudományos ismereteket akar közölni, hanem üdvösségünkre vonatkozó igazságokat. (Megjegyezzük: ez volt a kulcskérdés a Galilei-ügyben is.) Ekkor tette Wojtyla pápa a híres kijelentést, hogy az evolúció elmélete ma már nem puszta hipotézis.

Ratzinger pápa elődje vonalában maradva beiktatási miséjén mondott homíliájában, 2005. április 24-én többek között ezeket mondta: „Nem vagyunk a véletlen termékei, az evolúciónak van értelme. Valamennyien Isten gondolatának gyümölcsei vagyunk. Mindannyiunkat Ő akarta, Ő szerette, mindegyikünk szükséges.” 2005. augusztus 15-i homíliájában pedig ezeket mondta: „Amikor az ember már csupán a vak evolúció terméke, akkor lehet használni és visszaélni vele. Ezt megerősítette korunk tapasztalata.”

2006. április 6-án a fiatalokkal találkozva egyik kérdésre ezt válaszolta: „Isten vagy létezik, vagy nem létezik. Csak e két választási lehetőség van. Vagy elismerjük az értelem elsőbbségét, a Teremtő Értelemét, aki mindenek eredete és princípiuma – egyébként az értelem elsőbbsége egyben a szabadság elsőbbsége – vagy az irracionális (értelmetlen) elsőbbségét valljuk, amely szerint itt a földön és életünkben minden esetleges, véletlen, az irracionális terméke, és maga az ész is az irracionális terméke. Végső elemzésben nem lehet bizonyítani egyik felfogást sem, de a kereszténység nagy választása az értelem, az értelem elsőbbsége. Ez nagyszerű választás…” 2007. szept. 29-i homíliájában visszatért e választásra ezt állítva: ”aki Istent félreteszi, nem teszi nagyobbá az embert, hanem elveszi méltóságát. Az ember akkor az evolúció félresikerült terméke lesz.”

XVI. Benedek elutasítja a ma, főleg Amerikában, terjedő ún. kreacionizmust, amely kizárja az evolúciót, ugyanakkor a pápa erősen bírálja azt az evolucionista elméletet, amely kendőzi hiányosságait. A tudománynak el kell ismernie korlátait, miként a hitnek is hagynia kell, hogy a tudományos felfedezések kérdéseket tegyenek fel neki.

Az említett idézetek azt sejtetik, következtet a Nouvelle Revue Théologique szerzője, hogy XVI. Benedek reméli, hogy Teilhard de Chardin példájára sikerül összebékítenie a teológiai észt a tudományos ésszel. A cikk szerzője, Vincent Aucante befejezésül egy szép szakaszt idéz Benedek pápa 2006. húsvét vigiliáján mondott beszédből: „Krisztus feltámadása – ha az evolúció-elmélet szókészletét alkalmazhatjuk – a legnagyobb „mutáció”, abszolút értelemben a legdöntőbb ugrás egy teljesen új dimenzióban, ami valaha is megtörtént az élet hosszú történetében és kibontakozásában: egészen új minőségű ugrás, amely minket és az egész történelmet érinti.”

Ezek után térjünk vissza a pápa múlt szerdán Bressanonéban elhangzott magyarázatára, amikor az egyik pap kérdésére válaszolt és kitért a környezetvédelemre. A teremtéstörténet helyes értelmezése szerint a „Vessétek uralmatok alá a földet!” parancs nem a teremtés önkényes leigázására szólít, hanem arra, hogy az ember őrizze, befejezze a teremtést, együttműködve a Teremtővel, az evolúcióval, amelyet ő a világba helyezett, hogy így a jó és szép teremtés értékeit kibontakoztassuk, nem pedig eltapossuk és leromboljuk. Ezzel kapcsolatban a pápa idézett a Római levél 8. fejezetéből:

”Maga a természet sóvárogva várja Isten fiainak megnyilvánulását. A természet ugyanis múlandóságnak van alávetve” (…) de reméljük, hogy egyszer „majd felszabadul az Isten fiainak dicsőséges szabadságára. Tudjuk ugyanis, hogy az egész természet együtt sóhajtozik és vajúdik mindmáig…’

A természet is velünk együtt várja a felszabadulást, „Isten fiainak dicsőséges szabadságát”, feltámadását. A természet brutális kizsákmányolása ott kezdődik, ahol nincs Isten, a materializmussal, ahol csak a matéria van számunkra, ahol a természetet saját tulajdonunknak tekintjük, és csak saját magunknak használjuk, és nem hiszünk magunk felett más tekintélyt. A teremtés elfecsérelése ott kezdődik, ahol nincs magasabb dimenziója az életnek és a halálnak, amikor ebben az életben kell összeharácsolnunk mindent és a lehető legjobban élveznünk az életet. A teremtés lerombolása és elfecsérelése ellen csak úgy küzdhetünk, hogy a természetet Isten teremtésének valljuk, ha tudjuk, hogy az életért felelősek vagyunk Isten előtt, és hisszük, hogy ez az élet egyszer teljes és végleges lesz Isten ajándékából.







All the contents on this site are copyrighted ©.