На этой неделе в Риме, в Папском Латеранском унвиерситете, проходит Симпозиум, посвященный
актуальности энциклики Humana Vitae Павла VI, 40 лет спустя после ее выхода в свет.
Работы конференций открыл епископ Рино Физикелла, ректор Латеранского университета.
Среди докладчиков – профессор Джованни Мария Виан, директор газеты «Оссерваторе Романо»,
который рассказал нашим слушателям об историческом контексте, в котором родилась энциклика
Humana Vitae. Документ появился в контексте сложном и беспрецедентном: впервые
демографический рост в мире преобладал в странах, называемых «развивающимися». Это
вызывало обеспокоенность уже со второй половины 50-х годов, поскольку считалось,
что планета не обладает достаточным количеством ресурсов для того, чтобы накормить
всех. Более узким контекстом появления энциклики был 68-й год: она вышла 25 июля этого
года и стала доступной широкой публике спустя четыре дня. Таким образом, речь идет
о переломном моменте. Данная энциклика продолжала предыдущее учительство Пап,
в первую очередь – Casti Connubis Пия XI, и Павел VI, хотя и с большой предосторожностью,
обновил эту тему более открытым учительством Пия XII, а именно, внеся новшества 2
Ватиканского собора в вопросе понимания брака, однако не принимая иных методов контрацепции,
кроме естественных. Это противопоставлялось гедонизму и политике планирования семьи,
зачастую навязанной бедным странам со стороны стран богатых. Доклад проф. Виана
упоминает об «одиночестве» Папы Павла VI: Папа принял решение об энциклике сам, разумеется,
с помощью многих советников. Речь идет об относительном одиночестве: часть епископов
его поддержала, хотя впервые Папский документ принял на себя такое количество критики. Таким
образом, энциклика была принята неоднозначно в церковных кругах. Неприятие было связано
с тем, что документ Павла VI был «против течения», против распространявшегося тогда
менталитета, нередко навязанного или же спровоцированного. Итак, что можно сказать,
спустя 40 лет, о пророчестве Папы Монтини? Энциклика больше всего поражает своим пониманием
отношений любви между супругами. В тексте есть немало прекрасных выражений, которые
определяют супружескую любовь как любовь «полностью человеческую», то есть, чуткую,
духовную, являющуюся жестом свободной воли, неизбежно сталкивающейся с повседневными
проблемами. В энциклике присутствует своего рода «негативное ясновидение» об эволюции
генетики. Об этом в Humana Vitae говорится с предельной ясностью: «Если мы не хотим
отдавать на произвол людей миссию зарождения жизни, то непременно должны быть признаны
непреодолимые границы возможностей господства человека над собственным телом». И мы
видим, насколько актуальны эти слова сегодня.