Ha пачатку 1968 году два праваслаўныя сьвятары з Маскоўскага Патрыярхату прыехалі
вучыцца ў Рым. Ix пасялілі ў Русікуме. Адзін зь сьвятароў, Пётра Раіна, быў беларусам,
другі, Уладзімер Ражкоў, – расейцам. 17 сакавіка 1968 году біскуп Сіповіч рабіў
даклад пра Францішка Скарыну ў Папскім Усходнім Інстытуце. Ha ім прысутнічаў айцец
Раіна, які потым сказаў біскупу Сіповічу: «Вы гаварылі аб Скарыне з нацыянальнай гордасьцю». 8
красавіка айцец Раіна прыйшоў адведаць біскупа Сіповіча. Яны доўга размаўлялі. Вось
выняткі гутаркі зь дзёньніка біскупа Сіповіча: «(Айцец Раіна) Расказаў мне гэтакі
факт. Ён быў праваслаўным парахам каля Оршы. Адной нядзелі прыйшла да яго жанчына
каталічка i запытала: ці магла б выспавядацца i прычасьціцца, астаючыся каталічкай?
Айцец Раіна адказаў, чаму ж не?! У другую нядзелю прыйшло каля 10 жанчын каталічак,
а пазьней каля сотні... На маё пытаньне: “Якая вялікая была ваша парафія?” – адказаў:
“Мы ня лічым i не рэгіструем. Хто прыходзіць да нас, таго абслугоўваем. Мітрапаліт
Менскі Пітырым, – разумны чалавек, – гэтак нам казаў рабіць, i мы рабілі”. За часоў
Хрушчова зачынілі на Беларусі каля 800 праваслаўных цэркваў. Найбольшая віна падае
на праваслаўнага Біскупа Варлаама, які заслугоўвае на імя д’явала... Ён зачыніў i
сэмінарыю ў Жыровіцах, дзе вучыўся сам Раіна, а яго прафэсарам быў а. Баравы... Хрушчоў
i біскуп Варлаам зьнішчылі Царкву... “Найважнейшай рэчай – кажа а. Раіна, – цяпер
утрымаць Бога ў сэрцы людзей. Народ добры на Беларусі. Поўныя цэрквы. Спадзяёмся,
што ня будзе горш”... Айцец Раіна кажа, што ён з Палесься. Так i выглядае!» 16
красавіка, перад выездам праваслаўных сьвятароў у Маскву на праваслаўны Вялікдзень,
у Русікуме прайшла разьвітальная вячэра. На яе запрасілі і біскупа Сіповіча. Пасьля
ён пакінуў у дзёньніку свае разважаньні: «Як гэта ўсё ацэньваць? Трэба падзіўляць
сьмеласьць езуітаў, але i Мітр(апаліта) Нікадыма, што згадзіўся выслаць сваіх протаерэяў
у хрысьціянскі цэнтр пад апеку езуітаў. Дзеля розных, аднак, прычын айцы езуіты былі
змушаныя на вачах сваіх іншых студэнтаў хадзіць на пятках перад гэтымі быццам рэпрэзэнтантамі
Масквы. Варта было б заўважыць i тое, што “Русікум” дагэтуль поўнасьцю рэпрэзэнтаваў
царскую старую “сьвятую” Расею implicite (уключна. – А.Н.) з усімі яе
захопніцка-імпэрыялістычнымі імкненьнямі. Гэтыя два протаерэі – людзі савецкія! Было-ні-было,
Саветы не Расея. Адзін з ix сьведама прызнаецца да сваёй беларускасьці: Пэўне ж, абраднасьць
“праваслаўная” усё тушуе, але ці не прыйшоў час, каб “Русікум” стаўся “Совецікум”?» Два
сьвятары вярнуліся пасьля Вялікадня. 10 сьнежня айцец Раіна прыйшоў да біскупа Сіповіча
ўсхваляваны i распавёў пра прыкры выпадак, які зь ім здарыўся. Вось як апісаў яго
біскуп: «Пару тыдняў таму назад ён (Раіна. – А.Н.) i яго сябра а. Уладзімір
Ражкоў меліся ісьці да Кард. Я. Сьліпога. Калі аб гэтым паведаміў сакратар Кардынала,
а. Пётр Раіна прыняў тэлефон. Пасьля, не знайшоўшы а. Уладзіміра, сам адзін паехаў
з візытам да Кардынала. Калі пасьля яны спаткаліся, а. Уладзімір са злосьцю стаў крычаць:
“Хто цябе ўпаўнаважыў ісьці да Кардынала?! Поговорим в Москве!..” Так а. Уладзімір
здрадзіў свой характар i выявіў, што ён ёсьць “упаўнаважаны” даносчык. Расказваў аб
гэтым а. Пётр са сьлязамі. Ён такжа сказаў: “Вельмі шмат усяго ў мяне набалела, але
цярплю, пакуль мае дзеці скончаць школу”». Біскуп Сіповіч i айцец Раіна ліставаліся
доўгі час пасьля таго, як абодва пакінулі Рым. Айцец Раіна дапамог біскупу дастаць
некаторыя беларускія кнігі, а таксама фатакопіі Бібліі Скарыны з Нацыянальнай бібліятэкі
ў Маскве. Шмат часу i клопатаў каштавала біскупу Сіповічу справа апостальскага
адміністратара для каталікоў рымскага (лацінскага) абраду ў Беларусі. Каталіцкая
Царква ў Беларусі знаходзілася ў вельмі сумным становішчы. Ha ўсёй тэрыторыі БССР
было ўсяго некалькі дзясяткаў сьвятароў, пераважна ў досыць старым веку, i ніводнага
біскупа ці апостальскага адміністратара, ніякай герархічнай арганізацыі. Больш за
тое, бальшыню сьвятароў складалі палякі або апалячаныя беларусы. Яны жылі пераважна
ў заходніх раёнах Беларусі, якія да 1939 году зазналі польскае панаваньне i ўваходзілі
ў склад Віленскай i Пінскай дыяцэзіяў. Для тых частак гэтых дыяцэзіяў, што пасьля
вайны 1939–1945 гадоў засталіся ў межах Польшчы, прызначаліся апостальскія адміністратары
(звычайна біскупы) у Беластоку i Драгічыне. Несумнеўна, гэтыя адміністратары ўважалі,
што маюць таксама юрысдыкцыю на тэрыторыі з таго боку польска-савецкай мяжы. Але сапраўдная
ўлада належала Варшаве. Біскуп Сіповіч 1 сьнежня 1968 году меў доўгую гутарку з галавой
Польскай Царквы кардыналам Стэфанам Вышынскім. Ён запісаў у сваім дзёньніку: «Кардынал
мае юрысдыкцыю на частку Пінскай і Віленскай дыяцэзіяў, якія калісьці належалі да
гэтых дыяцэзіяў пад Польшчай. Мусіць вельмі асьцярожна гэтай юрысдыкцыяй карыстацца,
каб не пашкодзіць у душпастырскай працы тым сьвятаром на Беларусі. Ён часам высьвячае
для Беларусі сьвятароў, але аб гэтым ніхто абсалютна не павінен ведаць. Сувязі ён
мае з Беларусяй праз законьніцаў». Для біскупа Сіповіча гэта ня сталася навіною,
хоць добра было пачуць пацьверджаньне з вуснаў самога кардынала. Амаль на два гады
раней, 28 лютага 1967 году, летувіскі сьвятар і прыяцель айца Чарняўскага пралат Крывайціс
зь Вільні сказаў яму: «Польскія сьвятары робяць усё магчымае, каб палянізаваць беларусаў.
Перавозяць розныя кніжкі літургічныя i іншыя. Ёсьць трох назначаных Кард. Вышынскім
такіх ягоных дэлегатаў: Арановіч, Тамковіч Алёйзы, П. Барташэвіч. Усе заядлыя палякі».