Pogovor z nadškofom Sgreccio o dovoljenju britanskih oblasti za nastanek človeško-živalskega zarodka

VATIKAN (Četrtek, 06. september 07 RV) – Predsednik Papeške akademije za življenje, nadškof Elio Sgreccia, je odločitev Britanskih obasti za rodnost in zarodke, da dovoli nastanek človeško-živalskega zarodka v raziskovalne namene, označil kot strahovito dejanje zoper človekovo dostojanstvo in dodal, da mora znanstvena skupnost čimprej ukrepati.
Nadškof Sgreccia je v pogovoru za naš Radio dejal, da je to dejanje strahovito. Do sedaj je bilo v vseh mednarodnih predpisih edino takšno oplojevanje izključeno, ker žali človekovo dostojanstvo, zaradi tveganja, ker lahko ustvari človeške spačke in je prav zaradi te možnosti takšno dejanje z moralnega vidita silno pomenljivo. Menimo, da je nova angleška vlada podlegla pristiskom skupine znanstvenikov kljub nasprotnemu večinskemu javnemu mnenju. V vsakem primeru je to dejanje zoper moralo, ne le katoliško ali drugih verskih skupin, ampak zoper razumno moralo, ki je je do sedaj bila jasna v vseh mednarodnih določilih.
Na vprašanje, ali je res, da razni znanstveniki trdijo, da bi takšne raziskave koristile v boju zoper nekatere bolezni, je nadškof Sgreccia odgovoril, da je to vedno le pretveza in izgovor, ki je do sedaj opravičeval kloniranje, rabo zarodnih celic, zarodkov in drugo. Toda ne glede na dejstvo, da ni kakšnih znanstvenih rezultatov, je veljavno prepričanje, da kadar je kakšen poskus nečloveški, kadar je prepovedan, ker se upira razumu, ga ni mogoče storiti niti zaradi fantazirajočega upanja do morebitnega uspeha. Uspehe, kadar lahko o njih govorimo, je treba vedno doseči s človeškimi sredstvi. Dobro moramo delati z dobrimi sredstvi, sicer uporabimo najbolj neusmiljen machiavellizem v znanosti in v znanstvenih poskusih. Zanost mora vedno zagotavljati preglednost in odličnost, kadar je v igri človekovo dostojanstvo. Za to mora skrbeti najprej znanstvenik sam, ker gre tudi za njegovo dostojanstvo, za dostojanstvo njegovega poklicenga in strokovnega dela. Znanosti ne moremo razvijati proti človeku. Takšni poskusi pa so proti Nuernberškemu kodeksu in tudi zoper kodekse iz Helsinkov ter druge, je zaključil nadškof Sgreccia pogovor za naš Radio.
Na odločitev britanske vlade se je odzval tudi nadškof v Cardiffu, Peter Smith. V sporočilu za javnost je poudaril, da imajo človeška bitja edinstveno naravo, ki se razlikuje od narave živali. Bistveno etično vprašanje, ki se ob tem postavlja, je, ali se sme prestopiti to mejo med vrstami živih bitij ter križati človeško in živalsko naravo, je zapisal nadškof Smith. Namesto spodbujanja etično problematičnih raziskav predlaga več raziskav na odraslih matičnih celicah, ki so preizkušene in nesporne. Nadškof Smith je tudi opozoril, da katoliška Cerkev nikakor ne nasprotuje raziskavam na matičnih celicah v celoti, zagovarja pa le raziskave na odraslih in krvnih celicah. Takšne raziskave, piše Smith, so že prinesle pozitivne rezultate.