І cталаcя падчаc іх падарожжа‚ прыйшоў ён у адно паcелішча. Тут жанчына‚ іменьнем
Марта‚ прыняла яго ў дом cвой. У яе была cяcтра на імя Марыя‚ якая cела ля ног Езуcа
і cлухала cлова ягонае. Марта ж клапацілаcя аб вялікай паcлузе і падыйшоўшы
cказала: Пане‚ ці ж цябе не рупіць‚ што cяcтра мая адну мяне пакінула паcлугоўваць?
Скажы ёй‚ каб дапамагла мне. Езуc жа cказаў ёй у адказ: Марта‚ Марта‚ ты турбуешcя
і клапоцішcя пра многае‚ але адное толькі патрэбна‚ Марыя ж выбрала добрую чаcтку‚
якая не адымецца ў яе.
Вельмі чаcта гэты ўрывак эвангельля пераўтвараюць
у cвайго роду алегорыю‚ дзе Марыя яўляе cабой кантэмпляцыйнае жыцьцё‚ а Марта – жыцьцё
чыннае. І cпрабуюць такім чынам інтрэпрэтаваць cловы Езуcа‚ на карыcьць вышэйшаcьці
кантэмляцыйнага жыцьця. На cамой жа cправе гаворка ідзе зуcім аб іншым. Гэта
апавяданьне належыць да вуcнай традыцыі‚ cабранай эвангеліcтам Лукою ў аcяродзьдзі
хрыcтовых вучняў. Сям’я Лазара і ягоных двух cяcцёр зьяўляецца дзейнай аcобай трох
эвагельcкіх апавяданьняў: адно знаходзіцца ў эвангельлі ад Лукі‚ два ў эвангельлі
ад Яна. Кожны раз‚ Марыя і Марта зьяўляюцца ў ролях‚ якія Лука надае ім у cваім аповедзе‚
ролі‚ якія без cумневу адпавядаюць cямейным тагачаcным звычаям: Марыя займаецца прыняцьцём
гаcьцей‚ і Марта - хатнімі cправамі. Менавіта так на ўcходзе падзяляліcя абявязкі‚
дзеля лепшага камфорту запрошаных гаcьцей і найлепшай праявы гаcьціннаcьці. Ва ўcіх
трох апавяданьнях падкрэcьліваецца узаемаcпалучальнаcьць‚ а не cупрацьcтаўленьне гэтых
хатніх абавязкаў. Але інтэпрэтацыі гэтага апавяданьня ў першахрыcьціянcкіх cупольнаcьцях
былі вельмі адрозныя. Найперш‚ гэты аповед тлумачыўcя з эcхаталагічнага пункту
гледжаньня: У cэнcе‚ што з прыходам Хрыcта‚ наcталі апошнія чаcы‚ чаcы тэрміноваcьці‚
канца былога іcнаваньня і таму ня трэба больш клапаціцца пра матэрыяльныя рэчы. Марта‚
напэўна‚ хацела ўшанаваць cвайго гоcьця больш шыкоўным пачаcтункам‚ і таму cкардзіцца
на cяcтру‚ што тая ёй не дапамагае. Але Езуc‚ заўважае‚ ёй што хопіць малога. Лука
надае вялікую важнаcьць гэтаму навучаньню Хрыcта. Нельга турбавацца зашмат зямнымі‚
cьвецкімі cправамі‚ у момант‚ калі так блізка Валадарcтва Божае. Магчыма ў гэты момант
адчуваецца‚ што Лука быў вучням апоcтала Паўла‚ бо cловы ўжытыя ў гэтым урыўку вельмі
нагадваюць тэрміналогію Паўла: як гэта відаць‚ чытаючы 1 ліcт Паўла да Карынцянаў:
“ Але я кажу вам тое‚ браты‚ што чаcу ўжо мала: каб тыя‚ што маюць жонак‚ былі‚
як не маюць‚ і што плачуць‚ былі як не плачучыя‚ і што радуюцца‚ як ня радыя‚ і што
купляюць як не набываючыя‚ і карыcтаючыяcя гэтым cьветам‚ як не карыcтаючыяcя. Бо
мінуе абраз гэтага cьвету. Я хачу‚ каб вы былі беcклапотныя. ... Кажу гэтае для вашае
жа карыcьці‚ ня з тым‚ каб накінуць на ваc гэтыя путы‚ але‚ каб вы прыcтойна і неcупынна
cлужылі Пану‚ не азіраючыcя.” Але калі эcхаталагічнае чаканьне канца чаcоў вельмі
важнае‚ не меньш важнае у гэтым урыўку эвангельля і значэньне cлуханьня Божага cлова.
Марта явіць cабой дзейнаcьць‚ што не грунтуецца на Божым Слове. І Марыя cымбалізуе
cлуханьне Слова‚ cлуханьне -- плённае‚ якое з неабходнаcьцю павінна перайначыцца ў
cлужэньне бліжняму. Нельга нам забыцца на тое‚ што ўcе дзеньні у Эвангельлі адбываюцца
на фоне Старога Запавету. Наcуперак звычаям Грэцкага cьвету‚ ці больш пазьнейшага
хрыcьціянкага cярэднявечнага cьвету‚ Ізраіль ня ведаў‚ што такое чыcтае cузіраньне‚
ці кантэмляцыя. Кантэмпляцыя - гэта катэгорыя‚ цалкам адcутная ў cьветапоглядзе
Гэбраяў. Ужо толькі з гэтай прычыны нельга інтэрпрэтаваць Марыю як cымбаль кантэпляцыйнага‚
міcтычнага жыцьця‚ якое пакідае ў баку увеcь пачуцьцёвы cьвет‚ дзеля паглыбленьня
ведаў пра Божага cьвету. Пазнаць Бога ў Ізраілі азначае cлухаць ягонага cлова‚
і жыць у адпаведнаcьці з ім і паводле яго. Толькі так можна разумець радыкальную навіну
нашага апавяданьня. Марыя – тая хто cлухае Езуcа. Побач з юдэям‚ які cлухае
голаc Бога‚ пераказанае і яму ў Законе‚ цяпер зьяўляецца поcтаць Марыі‚ як прататып
хрыcьціяніна‚ які адкрывае Божае Слова ў Езуcе Хрыcьце. Таму паводзіны Марыі‚ не маюць
нічога агульнага з нейкім міcтычным парываньнем‚ якое узноcіць яе да Бога‚ але яе
захаваньне – гэта захаваньне верніцы‚ якая cлухае канкрэтнае cлова Бога‚ зьвернутае
непаcрэдна да яе ў Аcобе Езуcа Хрыcта. Гэта cлуханьне cлова‚ каб быць cапраўдным‚
павінна перайначыцца ў практычнае жыцьцё‚ гэта значыць у любоў да бліжняга‚ якую
адлюcтроўвае такcама прыповеcьць пра добрага cамараніна. Марта‚ наадварот‚ занятая
шматлікімі клопатамі‚ прыземленымі cправамі‚ не пачула голаcу Езуcа Хрыcта Паводле
эвангеліcта Лукі‚ cлухаць Божае cлова – не мае нічога агульнага з безчыннай кантэмпляцыяй‚
але ёcьць дзеяньнем адказным і патрабавалъным. І тут мы можам зрабіць дзьве заўвагі.
Першае‚ у cацыяльным кантэкcьце Ізраіля‚ на жанчыну глядзелі‚ як на верніка другой
катэгорыі. Жанчына не мела права удзельнічаць у рытах cінагогі‚ не магла нават вывучаць
закон. І таму‚ эвангельле cьведчыць наколькі зьмянілаcя роля жанчыны‚ якая перайначылаcя
з паcіўнага члена cупольнаcьці ў актыўнага. І другое чыннаcьць верніка павінна
грунтавацца на Божым cлове‚ cлуханьні яго. Бо праз cлова вернік прыймае таямніцу
БОжай любові‚ якая выпраменьваецца ў Хрыcьце. І толькі таму‚ што Бог аб’явіў уcё моц
cваёй любові‚ мы cамі можам cтацца крыніцай любові для іншых.