A Hittani Kongregáció kedden megjelent dokumentuma néhány problémás egyháztani kérdést
tisztáz
A lehető legrövidebb, vagyis „responsa ad questiones” kérdés-felelet formájában megjelent
dokumentum öt olyan ekkleziológiai kérdést tisztáz, mely a II. Vatikáni Zsinat egyháztani
értékelésében bizonytalan, némelykor téves következtetésekre jutott. Az első kérdés
megvilágítja, hogy a II. Vatikáni Zsinat nem akarta és valójában nem is változtatta
meg az addig érvényes katolikus tanítást, hanem azt tovább fejlesztette, elmélyítette
és tágabban kifejtette.
A második kérdés Krisztus egyháza és a katolikus egyház
kapcsolatát fejti ki, idézve magának a zsinatnak idevonatkozó tanítását: „Krisztus
egyetlen egyházat alapított és ez az egyház fennáll, létezik – latinul subsistit –
a katolikus egyházban, melyet Péter utóda a vele közösségben levő püspökökkel kormányoz.
Ez a fennállás örök történelmi folytonosságot jelent, továbbá a Krisztus által alapított
összes lényegi elem megmaradását igényli a katolikus egyházban, melyben konkrétan
meg is található Krisztus egyháza itt a földön.
Az említett „subsistit”
latin kifejezést a zsinat tudatosan használja a „van” létige helyett. A harmadik kérdés
erre az alkalmazásra ad választ, mivel néhányan félreértették annak eredeti jelentését.
Ugyanis a „subsistit” szó csak megerősíti Krisztus egyháza és a katolikus egyház közötti
teljes azonosságot. Ez a forma jobban kifejezi, hogy a katolikus egyházon kívül nincsen
egy úgynevezett „egyházi űr”, hanem az egyházon kívül az igazság és a megszentelődés
számos eleme van jelen.
A negyedik kérdés a keleti egyházaknak adott „egyház”
kifejezést magyarázza, mondván: ezek az egyházak, jóllehet különváltak a katolikus
egyháztól, valódi szentségekkel rendelkeznek, főként a papság és az eucharisztia szentségével
az apostoli folytonosság erejében, és éppen ezek által nagyon szoros kötelékben állnak
a katolikus egyházzal, miért is a testvéregyházak elnevezést érdemlik ki. Mindazonáltal
nem áll fenn a teljes egység Róma püspökével, Péter utódával, ennélfogva ezen tiszteletreméltó
keleti egyházak a teljesség tekintetében hiányosságot mutatnak.
Az ötödik kérdés
a reformáció révén született keresztény közösségeknek nem adja meg az „egyház” elnevezést,
mert a papság szentségében nem őrizték meg az apostoli folytonosságot, és ennélfogva
nincsenek eredeti és teljes kapcsolatban az eucharisztikus misztérium lényegével.