Prestati s potporom u naravi, izuzevši žurne slučajeve rješavanja humanitarnih
kriza i kroničnih nestašica, promicati potporu u novcu ili prehrambenim bonovima –
predložila je Organizacija Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu (FAO) u izvješću
za 2006. godinu. Zašto prijeći od slanja hrane na slanje novca ili bonova za hranu?
Zato jer postoji osnovana sumnja i stvarni dokazi – pojasnio je glavni ravnatelj FAO,
Jacques Diouf – da pomoć u naravi, ako nije žurno potrebna za spašavanje ljudskih
života, ostavlja negativne posljedice na proizvođače i lokalna tržišta zemalja kojima
je namijenjena, a može također poremetiti ravnotežu međunarodnoga tržišta. Osim toga,
postoje propisi o prehrambenoj potpori kupljenoj u zemlji donatora, zbog kojih se
polovica namjenskih sredstava potroši za dostavu potpore. Prema procjenama na svjetskoj
razini trećina novaca ide za troškove dostave potpore u naravi. Polovica se prehrambene
potpore, od deset milijuna tona hrane, podijeli u izvanrednim stanjima, koja su se
udvostručila u posljednja dva desetljeća, u Africi su se čak utrostručila. Prehrambenu
potporu danas dobiva 39 država, prednjači Sjeverna Koreja, zatim Etiopija i Bangladeš.
Među zemljama donatorima prednjače Sjedinjene Američke Države, koje daju 50% od potpore
u naravi, dok europske zemlje uglavnom pridonose u novcu. Veliki se zaokret dogodio
s Kinom, od zemlje korisnika danas je postala četvrti svjetski donator.Izvješće će
izazvati živu raspravu unutar humanitarnih agencija, na prvome mjestu Svjetskoga prehrambenoga
programa koji dijeli polovicu od sve potpore u naravi. Među pitanjima koja treba riješiti
u prvome redu jest nadzor nad prilivom novca u zemlje koje ne jamče uvijek poštenje
i transparentnost javne uprave. O svemu se mora pregovarati između zemalja donatora
i zemalja primatelja, treba napose ispitivati svaki slučaj kako koristiti raspoloživa
sredstva u potpori najsiromašnijima.