A portugál püspökök állásfoglalása az abortuszról tartott népszavazással kapcsolatban
A népszavazást azért hirdették meg az abortusz liberalizálásáról, mert a portugál
törvények ezt csak nemi erőszak, az anya egészsége illetve élete megőrzésének érdekében,
és a magzat fejlődési rendellenessége esetén engedik meg. Azokat a nőket, akik a felsorolt
eseteken kívül terhesség megszakítást hajtanak végre, három, a magzatelhajtást végző
orvost pedig nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatják. Ezzel szemben az
új törvény lehetővé tenné, hogy a nők kérésére a terhesség tizedik hetéig büntetlenül
lehessen abortálni. A törvény módosítását a portugál parlament a népszavazás eredményétől
tette függővé. A portugál püspöki kar az elmúlt év októberében egy jegyzékben ismertette
az abortusszal kapcsolatos álláspontját, melynek főbb pontjait az alábbiakban foglaljuk
össze. A portugál püspökök megerősítik az egyetemes egyház tanítását az emberi
életről, ami olyan „abszolút érték”, amit a fogantatás pillanatától minden körülmény
között védeni és támogatni kell. A katolikus hívők számára „a művi terhesség megszakítás,
még ha a törvények meg is engedik, súlyos bűn, mivel az isteni törvény ötödik parancsának
a megszegését jelenti.” A „Ne ölj!” parancsa a természetjog követelményét és az egyetemes
erkölcs alapvető elemét fejezi ki. Egy olyan kérdésben, ami az élet tiszteletének
egyetemes értékeit érinti, a püspökök arra buzdítják a katolikusokat, hogy nemmel
szavazzanak, hangsúlyozza a dokumentum. Érveiket öt pontban foglalják össze a
portugál főpásztorok. Az első pontban leszögezik, hogy a magzatban jelen van az emberi
lény a maga teljes adottságaival és lehetőségeivel, melyek majd életfolyamata során
fognak kibontakozni és megvalósulni. Az abortusz tehát egy emberi lény ellen irányuló
igazságtalan erőszak, amit nem lehet etikailag igazolni. A második pont az illegálisan,
titokban végzett abortusz kérdésére tér ki. Bár ennek a társadalmi drámának a súlyával
a püspökök is tisztában vannak, mégsem tartják megfelelő megoldásnak az abortusz legalizálását,
hanem inkább az anyaság nehézségeivel küszködő nők megsegítését és a jelenséghez kapcsolódó
bűntettek leküzdését tűzik ki célul. A harmadik pont megállapítja, hogy a népszavazáson
az „igen” győzelmével a terhesség megszakítás „legális liberalizálása” valósulna meg,
melynek következtében mindenki kérhetné a nem kívánt terhesség megszakítását közkórházakban
is. A negyedik pont hangsúlyozza, hogy az abortuszhoz a nőknek sincs joguk, mivel
senkinek, még az anyának sincs joguk arról dönteni, hogy egy emberi lény élhet-e vagy
sem. Végül az ötödik pontban a portugál püspökök megállapítják, hogy az abortusz
nem politikai kérdés, hanem az alapvető emberi jogokat érinti. Az élet tisztelete
az etika fő alapja és a törvények feladata, hogy előmozdítsák az élet gyakorlatban
megvalósuló tiszteletét. Amennyiben elfogadják a törvényt, ez a jog eltorzulását eredményezné,
hiszen ismét az a helyzet állna elő, hogy az ami törvényes, etikailag elfogadhatatlan.