(14. siječnja 2007. – RV) Talijanska biskupska konferencija izrazila je „čuđenje i
zaprepaštenje“ zbog izjava Paola Ferrera, ministra socijalne solidarnosti, koji je
razmišljanje biskupa Giuseppea Betorija, glavnoga tajnika Talijanske biskupske konferencije,
o vjerskoj slobodi nazvao „mračnjačkim stajalištem“ Crkve, o kojemu ne treba voditi
računa“. Naime, biskup je ustvrdio kako „jednaka sloboda za sve konfesije ne uključuje
potpunu jednakost postupanja“, budući da treba voditi računa o stvarnosti zemlje.
Osvrnuvši se na izjavu talijanskoga Ministra u razgovoru za našu radio postaju
Antonio Maria Baggio, profesor političke etike na Papinskome sveučilištu 'Gregoriana',
kazao je kako izjava očituje ideološko stajalište, a u biti je problem u tome. Dati
istu stvar svim različitim vjerskim organizacijama proizvodi nepravdu, u biti je nepravedno,
jer ako se različitim stvarnostima da ista stvar, stvara se nepravedno stanje. To
je pogrešno razmišljanje poput razmišljanja o „ravnodušnoj državi“. U nekim zemljama,
ustvari, država drži kako je vjera privatna stvar i nepostojanje zakona koji se odnose
na vjeru značilo bi da država dopušta slobodu samo ako sve te vjerske pojave ni na
jedan način ne zadiru u javno područje – istaknuo je profesor. Na primjedbu našega
novinara kako Crkva u državama s većinskim muslimanskim stanovništvom zahtijeva vjersku
slobodu, ali ne niječe da je njihova religija bitna sastavnica povijesne i kulture
baštine pojedine zemlje, kazao je kako to ovisi o ideologiji i posebnim interesima.
Kršćanstvo je dakle, govoreći o Italiji, poglavito Katolička Crkva, rodilo ideje koje
su danas bit demokracije: pojam slobode, savjesti, jednakosti, ljudskih prava. Oni
koji kritiziraju našu vjeru čine to ne znajući da im je upravo naša vjera osigurala
slobodu i sigurnost kako bi ju mogli kritizirati. Rekao bih još više: samo poimanje
racionalnosti s kojom se organizira demokracija povezano je s onim što je kršćanstvo
unijelo u povijest. Možda, strahuje se od stvarne i žive nazočnosti koju Crkva, bilo
kao organizirane skupine bilo kao pojedinci, još ima na društvenome polju – primijetio
je profesor. Osvrnuvši se na vjersku slobodu, kazao je kako se u saborskome dokumentu
'O ljudskome dostojanstvu' vjerska prava pridružuje općim ljudskim pravima. U Crkvi
je dozrjela ideja kako se ne može braniti samo jedno pravo – ono vjersko – nego ljudska
prava treba braniti u njihovoj cjelovitosti. To je Crkva kroz povijest naučila i postalo
je njezino uvjerenje. Sada postoji podudarnost između onoga što Crkva brani, jer je
po bogatstvu vjere upoznala čovjeka, i onoga što sam čovjek shvaća i počinje stavljati
unutar bogate baštine ljudskih prava. Dakle, kad biskup Betori kaže: Pozornost, jer
nekritičko priznavanje nekih uvjerenja koja postoje u nekim religijama krši ljudsko
dostojanstvo“, ne brani samo vjersko nego i ustavno načelo. Uostalom, susreti su pape
Benedikta XVI. i talijanskoga Predsjednika pokazali kako imamo veoma čvrstu podudarnost
između općih etičkih načela i obrane osobe, a sve to stoji u talijanskome Ustavu i
u potvrdama koje nalazimo u saborskoj konstituciji Gaudium et Spes – kazao je profesor
i dodao kako su neka brkanja između laičnosti i laicizma uistinu namjerna, netko to
uistinu želi. Kad branimo specifičnost katoličke nazočnosti u Italiji, branimo cjelovitost
načela i vrednota koji predstavljaju dobro za sve, a ne samo za katolike – zaključio
je profesor Baggio.