Komunikat zatytułowany „W obronie życia” wydały 1 sierpnia wspólnie wydział prawa,
instytut bioetyki oraz instytut małżeństwa i rodziny Katolickiego Uniwersytetu Argentyny.
Dotyczy on decyzji Sądu Najwyższego w Buenos Aires, który zezwolił na aborcję w przypadku
dziewczyny niesprawnej umysłowo. Decyzja ta godzi w podstawowe prawo do życia i jest
wyrazem dyskryminacji najsłabszych – podkreślono w komunikacie. Przypomniano, że argentyńska
konstytucja chroni życie ludzkie od chwili poczęcia.
Również Amerykańska Konwencja
Praw Człowieka mówi o respektowaniu życia każdej osoby od samego poczęcia. Konwencja
Praw Dziecka określa jako dziecko każdą istotę ludzką od czasu poczęcia aż do ukończenia
18. roku życia. Międzynarodowy Pakt Praw Cywilnych i Politycznych zakazuje wykonywania
wyroków śmierci na kobietach ciężarnych. Artykuł argentyńskiego kodeksu karnego zapewniający
bezkarność aborcji w przypadku ciąży zaistniałej wskutek zgwałcenia kobiety niedorozwiniętej
umysłowo czy chorej psychicznie jest niezgodny z konstytucją – stwierdza się w komunikacie
Katolickiego Uniwersytetu Argentyny. Zgwałcona kobieta to nie winowajca, ale przeciwnie
– ofiara niesprawiedliwej agresji. Równie niesprawiedliwa agresja przeciw innej niewinnej
ofierze – poczętemu dziecku – niesprawiedliwości tej wcale nie naprawia. Nie wolno
mylić dziecka z agresorem i skazywać go na śmierć. Dziecku można przecież pozwolić
się urodzić i dać mu rodzinę przez adopcję.