D: "Kirchen-Aufruf zum Wahlboykott wäre auch bei uns möglich"

Viel Schelte hat die italienische Kirche einstecken müssen für ihre Rolle im Referendum zur künstlichen Befruchtung. Wie berichtet, ist das Referendum gescheitert, weil nicht genug Wähler von ihrem Wahlrecht Gebrauch gemacht haben. Die Bischofskonferenz hatte - in Gestalt ihres Vorsitzenden Kardinal Camillo Ruini - wiederholt zum Boykott des Referendums aufgerufen. Ist der Aufruf zum Boykott eines demokratischen Instrumentes grundsätzlich mit dem Demokratieverständnis der Kirche vereinbar? Selbstverständlich, sagt der Augsburger Weihbischof Anton Losinger, frischgebackenes Mitglied im nationalen Ethikrat und innerhalb der Bischofskonferenz für soziale und gesellschaftliche Fragen zuständig.
"Grundsätzlich leben wir in der freiheitlich-demokratischen Rechtsordnung in einer Zuordnung von Kirche und Staat, die eine gegenseitige Unabhängigkeit garantiert. Allerdings ist es immer so gewesen, dass die Kirche dort, wo Fragen der Würde der menschlichen Person und der Freiheitsrechte auf dem Spiel standen, sich die Freiheit genommen hat, ihren Gläubigen zu raten. An diesem Punkt - würde ich sagen - bewegt sich unser Papst Benedikt XVI. komplett auf dem Boden des II. Vatikanischen Konzils."
In Deutschland hat die Kirche zwar niemals dezidiert zu einem Wahlboykott aufgerufen - doch Empfehlungen hat wie wiederholt abgegeben.
"In Deutschland haben die Bischölfe von Zeit zu Zeit in Form von Wahl-Hirtenbriefen Stellung bezogen. Zum Beispiel in der Frage der Staatsverschuldung. Ich könnte mir vorstellen, dass auch in Deutschland so ein Hirtenbrief möglich ist. So ein Hirtenbrief wendet sich an freie Bürger, die gleichzeitig Christen sind, und diese freien Bürger haben das freie Recht der Abstimmung. Insofern darf man der Kirche keine direkte Einflussnahme auf den Staat vorwerfen. Sondern es sind die Christen, die gleichzeitig Staatsbürger sind, die sich gegen ein Gesetz wenden, das der Würde der menschlichen Person widerspricht."
(rv 15.06.05 gs)