Talijanski odbor 'Znanost i život' za neglasovanje na referendumu

„Za život bez ikakvih špekulacija“ istaknuo je nacionalni odbor „Znanost i život“ da se ne ide na referendum o umjetnoj oplodnji. Za potporu suzdržanosti od glasovanja, opredijelili su se i članovi udruge katoličkih radnika i na susretu četiriju radničkih organizacija potvrdili kako je suzdržanost od glasovanja davanje glasa najugroženijima. Danas i sutra Talijani svojim izlaskom na referendum odlučuju o ukidanju ili ne postojećeg zakona o umjetnoj oplodnji. Iako se stječe dojam o jednostavnim odlukama o tehnikama za oplodnju, ipak je riječ o epohalnoj odluci, odlučuje se o početku ljudskog života, koji počinje od samog začeća i posljedicama te odluke. Aspekti dobro poznati pobornicima referenduma koji nisu štedjeli u napadima protivnike referenduma. U ovoj borbi prednjačio je leader radikala Marko Panella i tajnik demokratske ljevice Piero Fassino. Predstavnici četiriju talijanskih radničkih organizacija u četvrtak su istaknuli, protiv «sve veće moći velikih genetičkih tvornica“, da je život „nova granica društvenosti i borbeni teren za onog tko odluči stati na stranu najugroženijih i dati im svoj glas“. Kad je riječ o životu bolje je izabrati ne glasovati. Četiri referendumska upita polaze od stajališta kako će se bolesti Alzheimer, Parkinson, skleroze, šećerna bolest, srčane bolesti i tumori moći liječiti zahvaljujući eksperimentiranju na embrijima. No, na upit postoje li znanstveni dokazi o uspješnosti liječenja embrionalnim matičnim stanicama, predsjednica Foruma za obitelj i odbora „Znanost i život“ Luisa Santolini kazala je kako je liječenje bolesti matičnim stanicama odraslih uspješno, dok je liječenje embrionalnim matičnim stanicama neuspješno. Ljudi si umišljaju kao da se ozdravljenje nalazi iza kuta, dok je istina upravo suprotno. Briga o zdravlju žena je ozbiljna stvar i ne može se skrivati iza slogana. Postojeći zakon štiti ženu; prije par mjeseci Svjetska udruga reproduktivne medicine izjavila je kako 50% slučajeva umjetne oplodnje u epruveti može biti izbjegnuto, što znači kako se žene nalaze u rukama liječnika bez skrupula koji ih, bez istraživanja drugih rješenja za neplodnost, podvrgavaju ovim skupocjenim i po zdravlje opasnim zahvatima. Govoreći o trećem upitu na glasačkom listiću, istaknula je kako nije istina da je postojeći zakon u suprotnosti sa zakonom o pobačaju, te kazala kako prvi članak zakona 194 nikad nije bio primijenjen. Članak 1 zakona 194 ne niječe čovještvo od začetka nego kaže kako u slučaju konflikta između života žene i zametka, u izvjesnom smislu, prevladava zdravlje majke. Ovih dana, i u ovoj materiji, špekulacije i neinformiranost bile su na vrhuncu, kazala je Luisa Santolini.