Prvoga travnja ove godine, dvadeset i četiri sata prije preminuća Ivana Pavla II.,
njegov se budući nasljednik nalazio u Subiacu, toj benediktinskoj "kolijevci" koja
je djelomično nadahnula ime novoga Pape, kako bi primio 'Nagradu svetoga Benedikta
za promicanje obitelji u Europi'. Tom je prigodom održao vrlo zapaženo predavanje
o razlozima koji su doveli do nespominjanja, u europskome Ustavu, kršćanskih korijena,
u odnosu na prepotentno isticanje relativističke misli. U raspravi o definiciji Europe,
i o njezinome novom političkom obliku, proigrava se velika odgovornost za današnje
čovječanstvo – kazao je, tada još kardinal Ratzinger u izlaganju. Na samome početku,
budući je Papa istaknuo kako su velika zla suvremenoga svijeta – od gladi i terorizma,
do sukoba kulturâ i nejednake raspodjele Zemljinih dobara – plod sve veće "vladavine"
čovjeka nad materijom, koja je u posljednjem stoljeću porasla zajedno sa "svojom razornom
moći". Čovjek, pronicljiv i oštrouman, dokučio je već i sastav ljudskoga bića, tako
da stvorenje-čovjek ne dolazi više na svijet kao dar Stvoritelja, već kao "proizvod"
koji je izabrao sâm čovjek, zahvaljujući svojim stečenim sposobnostima automanipulacije.
Ali uspoređujući s ovim tehno-znanstvenim porastom – primijetio je budući Papa – moralna
se snaga nije povećala zajedno s razvojem znanosti, i upravo u toj neuravnoteženosti
između tehničkih mogućnosti i moralne snage stoji prava i najveća opasnost današnjega
svijeta. U znaku te iste neuravnoteženosti, prožele su se dvije prevladavajuće europske
kulture – kršćanstvo i prosvjetiteljstvo. Danas se, u Europi i na Zapadu, potvrdio
jedan opći "moralizam" - temeljen na ključnim riječima poput pravde, mira i očuvanja
stvorenoga – koji se odnosi više na političko-društveno područje nego na ono vjersko
i duhovno u punome smislu. Iz toga izobličenja, u kojemu se Bog zamjenjuje "velikim
riječima" koje dopuštaju bilo kakvu zloporabu, proizlaze posljedice koje su dovele
do nepriznavanja prinosa Evanđelja u razvoju Europe. Nije dostatno da europski Ustav
zajamči jednaka prava svim Crkvama: to se odnosi na politički kompromis, a nije povijesno
priznanje onoga što su one učinile za Europu. Ne uvjerava niti tvrdnja da bi spominjanje
kršćanskih korijena moglo nekoga uvrijediti. Tko bi se uvrijedio – upitao se budući
Papa. Muslimani sigurno ne, jer se osjećaju u priličnoj opasnosti od zapadnoga "sekularizma"
koji niječe vlastite korijene, a još manje Židovi, budući da njihovi korijeni, kao
i oni kršćanski, potječu od Brda Sion. Smatrati "mrtvima" korijene prošlosti, koji
su ipak povijesno oblikovali Europu, znači da u novome identitetu kontinenta, koji
je određen isključivo prosvjetiteljskom kulturom, Bog nema veze s javnim životom i
s temeljima države. Ta zamršena ideologija slobode vodi do dogmatizma koji pokazuje
sve veće neprijateljstvo prema slobodi – kazao je tada još kardinal Ratzinger, budući
Benedikt XVI. te napomenuo kako to znači da nam korijeni trebaju kako bismo preživjeli
i da ne trebamo izgubiti Boga iz vidika, ako ne želimo da nestane ljudsko dostojanstvo.
Iako to nije odbijanje prosvjetiteljstva i modernizma, budući da je Drugi vatikanski
sabor priznao duboko podudaranje dviju kultura, te pozvao na istinsko pomirenje Crkve
i modernizma, što je najveća baština koju trebaju čuvati obje strane – zaključio je
papa Benedikt XVI.