Vita tárgya a Torinói Leplen 1988-ban elvégzett tudományos vizsgálat

Róma: A Zenit katolikus hírügynökség február 8-i cikke beszámol a Torinói Lepel kutatásával foglalkozó amerikai szervezet jelentéséről, miszerint az 1988-as C-14-es karbon vizsgálatot nem azon az eredeti vásznon végezték el, amely a hagyomány szerint Jézus testét borította be, és amely képmásának nyomát őrzi. A vizsgálat, amelyet egymástól függetlenül, három laboratóriumban végeztek el, megállapította, hogy a lepel a Kr. u. 1260-1390 közötti időszakból származik.

Raymond Rogers professzor, a Los Alamos-i Nemzeti Laboratórium tagja azonban azt állítja, hogy „a kémiai vizsgálatok azt mutatják, hogy a szent lepel valójában nagyon régi, sokkal régebbi időből származik, mint amelyre az 1988-as rádiokarbon vizsgálat datálta”.

Az amerikai tudósok felfedezéseit a Thermochimica Acta nevű tudományos vegyészeti folyóirat tette közzé, a 425. kötet 1-2 számának 189-194 oldalán, január 20-án.

Rogers professzor állítása nyomán ismét fellángoltak a viták. Január 22-én, az Avvenire c. olasz napilapban Giuseppe Ghiberti pápai prelátus, a torinói főegyházmegye Lepel Bizottságának elnöke a következőket nyilatkozta: „A svájci Mechtild Flury Lemberg tudós nagy gonddal vizsgálta meg a leplet és nem talált rajta se mmiféle utólagosan hozzávarrt textíliát”.

Ghiberti prelátus szerint a lenvásznat a közelmúltban a visszáján is megvizsgálták, és semmiféle nyomát nem találták annak, hogy valaha is megfolto zták volna. Egyetlen helyen van összevarrva, ahol eredetileg egy luk volt. A karbon vizsgálathoz a lenvászon egyik csücskéből vettek ki egy darabot, olyan helyről, ahol teljesen értelmetlen lenne feltételezni, hogy a középkorban bármiféle változtatást eszk özöltek volna rajta.” A prelátus továbbá meglepetésének ad hangot, azért, hogy egy olyan nagy tudású specialista, mint Rogers professzor, hasonló tévedést követhet el cikkében. A C-14-es vizsgálat eredményét meg lehet támadni, de nem azon az alapon, hogy azt nem az eredeti anyagon, hanem egy középkori foltozott részen hajtották végre.

Az amerikai vegyész a Zenit hírügynökségnek adott nyilatkozatában tisztázta kutatásai eredményeit. Kifejtette véleményét, miszerint nyilvánvaló „különbség áll fenn a rádiokarbon vizsgálathoz felhasznált mintadarab és a lepel többi része között”. Ennek megállapítására szükséges lenne tanulmányozni az 1978-ban, Vern Miller által, ibolyántúli sugarakkal elkészített fényképeket.

A felvételek szerint az a rész, ahonnan a mintát vet ték, sötétebb, mint a lepel többi része, tehát másmilyen a kémiai összetétele. A sötét folt nem a szövet elszennyeződésére utal, vagy valaminek az árnyéka, hanem kizárólagosan a vegyi összetételtől függ.”